Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10021/2014 ~ М-5966/2014 от 01.07.2014

                                      Дело №2-10021/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

с участием прокурора Шеварковой О.Г.,

при секретаре    Кузнечиковой М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой О.И. к Гаврикову И.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврикова О.И. обратилась с иском к Гаврикову И.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в обоснование заявленных требований истец указала на то, что состояла с ответчиком в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании решения суда. В браке была приобретена квартира, право собственности на которую в равных долях принадлежит истцу и Гаврикову К.И. (сыну истца). Ответчик Гавриков И.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, собственником не является. В апреле 2014 года ответчик выгнал истца и их совместного сына Гаврикова К.И. из указанной квартиры, оставив последних без места проживания. Поскольку ответчик не желает мирным путем урегулировать спор, проживание в одной квартире с ответчиком невозможно, истец обратилась в суд с требованиями о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец Гаврикова О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Гавриков И.В., представитель ответчика - Руденко Г.В. (на основании ордера № №) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что поскольку квартира была приобретена супругами в период брака по договору купли-продажи, следовательно, ответчик является сособственником ? доли спорной квартиры, имеет право проживать в нем. Просили рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора Шеварковой О.Г. по делу, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. По общему правилу п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Право пользования общим имуществом также принадлежит участнику общей долевой собственности на имущество. При этом участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле (ст. 247 ГК РФ).

Судом установлено, что Гавриков И.В. и Хвостанцева О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Гаврикова (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года), от брака имеют совместного сына Гаврикова К.И., ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Гаврикову К.И., Гавриковой О.И. (по ? доле в праве общей долевой собственности) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Гавриковым И.В. и Гавриковой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд учитывает, что ? доля в спорной квартире приобретена супругами Гавриковыми в период брака, на основании договора купли-продажи от 31.03.2011г., за счет общих доходов супругов. Доказательства обратного истцом суду не представил.

В соответствии с действующим семейным законодательством к общему имуществу супругов относятся недвижимые вещи и иное имущество, приобретенное за счет общих доходов в период брака, независимо от того, кем произведена оплата имущества и на имя кого из супругов оно зарегистрировано, то есть режим совместной собственности супругов презюмируется. Таким образом, ? доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенная на имя Гавриковой О.И., является совместно нажитым имуществом истца и ответчика. Поскольку ответчик Гавриков И.В. является сособственником вышеуказанной квартиры, вправе пользовать приходящейся на его долю часть квартиры (в том числе проживать), исковые требования Гавриковой О.И. к Гаврикову И.В. о выселении из указанного жилого помещения удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.11.2014░.