Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1476/2015 от 27.07.2015

Судебный материал № 4/1-1476/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                              08 октября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Седова В.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Седов В.В. осужден по приговору Нижегородского областного суда от 10.04.2009 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25.10.2004 года, Нижегородского областного суда от 21.11.2005 года, Верховного суда Республики Мордовия от 09.10.2006 года и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 22.02.2005 года                   Конец срока: 19.04.2018 года

Осужденный Седов В.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Седов В.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: За весь период отбывания наказания допустил 38 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в 36 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 19 поощрений. С 26.11.2013года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Трудоустроен на должности дневальный обслуживающего персонала жилой зоны. К порученной работе относится добросовестно. К работам по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен. В обращении с представителями администрации ведет себя вежливо, в беседах откровенен. В коллективе осужденных уживается. Согласно приговору суда и данных бухгалтерии имеет иск на сумму ... рубля, иск погашен, из них ... погашено добровольно. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда не признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие по уголовным делам в отношении осужденного Седова В.В.- ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших ходатайство осужденного удовлетворить, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Учитывает, что осужденный требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. К труду относится добросовестно. Имеет 19 поощрений. Имеющиеся взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, последнее взыскание было объявлено 02.07.2012 года, более трех лет осужденный не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. С 26.11.2013года отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Имеющийся иск по приговору суда погашен в полном объеме. В дальнейшем поведение его было без нарушений, и он проявлял себя только с положительной стороны. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

Освободить Седова В.В. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 02 года 06 месяцев 11 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                         Е.С. Неяскин