Решение по делу № 2-4589/2016 ~ М-3348/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 мая 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Андрюшко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4589/2016 по иску ПАО «Запсибкомбанк» к Земтурову В.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Земтурову В.А. о взыскании задолженности по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойка 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что, не смотря на образовавшуюся задолженность ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Кузнецова О.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Земтуров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между Земтуровым В.А. и ПАО «Запсибкомбанк» было заключено Дополнительное соглашению № к Договору банковского счета №, в соответствии с которым банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств, в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Земтуров В.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

В связи с невыполнением заемщикам обязательств по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета, которые остались без ответа и удовлетворения.Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ, повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойка 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.Таким образом, суд установил, что в нарушение условий Дополнительного соглашения № к Договору банковского счета заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчик в суд не представил.В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.Таким образом, с Земтурова В.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» надлежит взыскать задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Земтурова В.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> повышенные проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойка 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>Взыскать с Земтурова В.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублейОтветчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья О.А. Амбарникова