Постановление по делу № 4/15-6/2015 (4/15-106/2014;) от 01.12.2014

Материал № 4/15-6/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 20 января 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Бондаренко И.С.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Рау Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Т.Д.С., < Дата > года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от < Дата > Т.Д.С. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >.

Осужденный Т.Д.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ, указав, что отбыл более 2/3 назначенного по приговору срока наказания. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил ходатайство рассмотреть без его участия и без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что осужденный Т.Д.С. не встал на путь исправления и не может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Прокурор также возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагает, что отсутствуют сведения о сформировавшемся правопослушном поведении осужденного.

Изучив ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.

Из материалов личного дела осужденного следует, что, осужденный Т.Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с < Дата >. Осужденный был трудоустроен на предприятии учреждения, но в данный момент не работает, в связи с отсутствием рабочих мест на производстве. К работам, согласно ст.106 УИК РФ, в том числе и без оплаты труда относится добросовестно. Имеет восемь поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в спортивной жизни ИУ. Однако склонен нарушать установленный порядок отбывания наказания, имеет семнадцать взысканий, неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, правильные выводы для себя делает не всегда. Участвует в психологических мероприятиях, однако собственной инициативы в психокоррекции своей личности не проявляет. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи сохранил, поддерживает в установленном законом порядке. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Назначенное судом наказание считает справедливым.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Т.Д.С. имеет семнадцать взысканий, одно из которых является действующим, имеет восемь поощрений.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области полагает, что Т.Д.С. не может быть переведен в колонию – поселение.

При решении вопроса о возможности изменения вида исправительного учреждения осужденному суд учитывает в совокупности данные о личности Т.Д.С., поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, отношение к труду, мнения исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, принимая во внимание все данные о личности осужденного, имеющего семнадцать взысканий, одно из которых является действующим, суд полагает, что для перевода Т.Д.С. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение недостаточно оснований, указывающих на готовность осужденного к исправлению.

С учетом изложенного, ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Т.Д.С. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья