Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2014 ~ М-315/2014 от 16.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мудровой В.И. к Слизкову А.В., Волковой Л.В. и Чамовой Г.А. о разделе дома, признании права на возведенные постройки, определении порядка пользования земельным участком, по встречному иску Волковой Л.В. к Мудровой В.И., Слизкову А.В. и Чамовой Г.А. о разделе дома и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Мудрова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Слизкову А.В., Волковой Л.В. и Чамовой Г.А. о разделе дома, признании права на возведенные постройки, определении порядка пользования земельным участком по адресу АДРЕС.

    Свои требования мотивировала тем, что стороны являются совладельцами указанного дома. Истице принадлежит 1/9 доля домовладения. Поскольку порядок пользования домом сложился, истица просит выделить ей долю дома в натуре. Кроме того, своими силами истица возвела строение лит.А1, на который просит признать право собственности. При доме имеется земельный участок, порядок пользования которым просит определить.

    Представитель истца в судебном заседании просил произвести раздел по вариантам, предложенным экспертом.

    Ответчица Волкова Л.В. предъявила встречный иск о выдели её доли в натуре. Представитель Волковой Л.В. на требованиях настаивал.

    Ответчики Чамова Г.А. и Слизков А.В. с требования согласились в полном объеме.

Третье лицо Администрация ..... района, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, не явилась.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Домовладение АДРЕС принадлежит Мудровой В.И. – 1/9 доли, Чамовой Г.А. – 1/9 доли, Волковой Л.В. – 1/3 доли, Слизкову А.В. – 2/9 доли и Быковой А.Д. 2/9 доли (л.д.16).

    В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    Стороны пришли к соглашению о разделе дома согласно экспертно-технического заключения.

    Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

    При доме имеется земельный участок площадью 1533 кв.м. Экспертом предложен вариант порядка пользования земельным участком согласно проекции раздела домовладения.

    Суд соглашается с предложенными вариантами раздела дома и определении порядка пользования земельным участком, поскольку они соответствуют требования закона и принимаются сторонами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (ст. 222 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, а именно что лит.А1 общей площадью 52,5 кв.м возведен для личного использования, нарушений строительных норм и правил при возведении лит.А1 не имеется, не установлено нарушение законных интересов третьих лиц, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    

    

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ №3) ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,0 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░: №1 (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 21,5 ░░.░. - ░░░. ░1; №1 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░. - ░░░. ░1; № 2 (░░░░░) ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░. - ░░░. ░; № 3 (░░░░░) ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░. - ░░░. ░1; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.: ░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ 5,59 ░. ░░░░░ ░░░. ░6 (1/6) (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1,2) ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,1 ░░.░.) ░░░░░░░░░ ░░: №1 (░░░░░) ░░░░░░░░ 7,8 ░░.░. ░░░. ░; № 1 (░░░░░) ░░░░░░░░ 8,4 ░░.░. - ░░░. ░; № 2 (░░░░░) ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░. - ░░░. ░, ░░░. ░2 (░░░░░░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.: ░, ░1 ░░░░░ № 3 (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░).

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ №4,5) ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,7 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░): №1 (░░░░░) ░░░░░░░░ 10,0 ░░.░. - ░░░. ░; № 1 (░░░░░) ░░░░░░░░ 15,7 ░░.░. - ░░░. ░; ░░░ ░ (░░░░░░░); ░░░. ░1 (░░░░░░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.: ░2, ░5, ░░░░░ ░░░. ░6 (5/6), ░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ 6,66 ░., № 2 (░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 40/100 ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 40/100 ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 20/100 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 512 ░░.░ ░ ░░░░░░░░:

"░░░░░░░░░░"

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 587 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 342 ░░.░. ░ 245 ░░.░ ░ ░░░░░░░░:

"░░░░░░░░░░"

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 410 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360 ░░.░., 50 ░░.░ ░ ░░░░░░░░:

"░░░░░░░░░░"

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░, 11 ░░.░ ░ ░░░░░░░░

"░░░░░░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░ ░ ░ ░ ░ :

2-2506/2014 ~ М-315/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мудрова Валентина Ильинична
Ответчики
Чамова Галина Алексеевна
Слизков Андрей Владимирович
Волкова Любовь Васильевна
Другие
Администрация Одинцовского муниципального района МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2014Подготовка дела (собеседование)
12.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2016Дело оформлено
09.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее