Дело № 2-1131/2016
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Козловой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Сурниной ЕВ, Сурнину ВФ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭК» обратилось с исковым заявлением к Сурниной <данные изъяты>, Сурнину <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Сурнина Е.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Совместно с ней в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает отец Сурнин В.Ф. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения). В течение длительного времени ответчики не надлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ООО «ЖЭК» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС). В связи с неисполнением ответчиками указанных обязанностей по оплате за период с 01.12.2009г. по 30.11.2015г. образовалась задолженность в размере 65845,16 руб. Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 65845,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2175,36 руб.
В судебное заседании представитель истца Толмакова М.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики Сурнина Е.В., Сурнин В.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
Представитель третьего лица ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, а также в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания представителя третьего лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Сурнина Е.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 31,50 кв.м. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее отец Сурнин В.Ф. с 18.11.2009г. Ответчики Сурнина Е.В. и Сурнин В.Ф. являются потребителями коммунальных услуг, в том числе отопления и горячего водоснабжения.
Обязанность ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.23015 г. начислено и предъявлено к оплате 65845,16 руб., что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили. Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность собственника жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя. Поскольку ответчики Сурнина Е.В., Сурнин В.Ф. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 1087,68 руб. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный комплекс» к Сурниной ЕВ, Сурнину ВФ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Сурниной ЕВ, Сурнина ВФридриховича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65845,16 руб.
Взыскать с Сурниной ЕВ, Сурнина ВФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» расходы по оплате госпошлины по 1087,68 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Аксютенко