Дело № 1-133/2018 (п/д № 11801320031160188)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Мыски 15 июня 2018 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
при секретаре Ананиной Т.П.,
с участием государственного обвинителя Герниченко Ю.А.,
подсудимой Метряковой Н.А.,
защитника адвоката Яниной А.В., представившей удостоверение и ордер на участие в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Метряковой Н. А., <данные изъяты>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Метрякова Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16 февраля 2018 года около 18.00 часов Метрякова Н.А., находясь в учебном кабинете № 26 МБОУ СОШ № 5, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Мыски, квартал 17, дом 24, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила из вышеуказанного учебного кабинета, женские кожаные сапоги, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Метрякова Н.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Метряковой Н.А. в связи с примирением. Как следует из письменного заявления, подсудимой ущерб ей возмещен. Подсудимая принесла ей свои извинения, она с ней примирилась, привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Метрякова Н.А. с заявленным ходатайством согласна, поддерживает его. О том, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, ей разъяснено и понятно.
Защитник поддерживает заявленное ходатайство, просит суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворение заявленного ходатайства, поскольку Метрякова Н.А., признает вину в совершенном преступлении, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено ею впервые, ранее подсудимая не судима, подсудимая загладила вред, причиненный потерпевшей, примирилась с ней.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Метряковой Н.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно действующему законодательству, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Судом установлено, что потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Метряковой Н.А. в связи с примирением, данное лицо обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершило данное преступление впервые, ущерб потерпевшей возместило полностью, причиненный вред загладило, перед потерпевшей извинилось, удовлетворительно характеризуются материалами уголовного дела.
На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Метрякову Н.А. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Метряковой Н. А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Метряковой Н.А. в виде в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: женские сапоги, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении.
Метрякову Н.А. в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить от оплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Фисун Д.П.
Секретарь суда Самарина Е.С.
Постановление вступило в законную силу 25 июня 2018 г.