Решение по делу № 2-3693/2015 ~ М-3018/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 15 мая 2015 года Дело № 2-3693/2015

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко А.А. к Сугатова М.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Давиденко А.А. обратился в суд с иском к ответчику Сугатовой М.С., о взыскании денежных средств по расписке в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сугатова М.С. обратилась к истцу в социальной сети <данные изъяты> с просьбой занять деньги на оплату детских авиабилетов, так как ответчица являлась владельцем центра образовательных услуг <данные изъяты> В сообщении ответчик также указала, что ей необходимо <данные изъяты> и деньги будут возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день истец перевел ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на карту ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернула. В период с <данные изъяты> ответчик возвратил истцу <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик Сугатова М.С. денежные средства не возвратила.

Истец Давиденко А.А. в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сугатова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, причин своей неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В качестве доказательства наличия долга у ответчика перед истцом представлен скриншот переписки с ответчиком в социальной <данные изъяты> подтверждающий документ банковского перевода на имя ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты>. Исходя из расписки ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Сугатова М.С. получила денежные средства в размере <данные изъяты> от истца Давиденко А.А., срок возврата равными долями по <данные изъяты> ежемесячно с марта <данные изъяты>.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что долговые обязательства перед истцом у Сугатовой М.С. возникли. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты> надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Размер процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Давиденко А.А. удовлетворить.

Взыскать с Сугатова М.С. в пользу Давиденко А.А. долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2015 года.

Судья                      А.А.Жижин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>