Дело №2-681/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 29 октября 2013 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре М.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Банк Х" к К.В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Банк Х" обратился в суд с иском к К.В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 26 марта 2010г. с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме 420000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Истец направлял ответчику письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 254468 руб. 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9744 руб. 69 коп.
Представитель истца ОАО "Банк Х", извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик К.В.Г. извещен по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым извещением.
Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 26 марта 2010г. был заключен кредитный договор № Х о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления в сумме 420000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Кредит выдан в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита во вклад, принадлежащий К.В.Г., что подтверждается заявлением ответчика и платежным поручением №25435 от 26.03.2010г.
В силу п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора К.В.Г. обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 05.09.2013г. составляет 254468 руб. 84 коп. (просроченная задолженность по основному долгу - 226605 руб. 46 коп.; просроченные проценты 21558 руб. 85 коп.; пени по кредиту - 4314 руб. 24 коп.; пени по процентам - 1990 руб. 29 коп.).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив К.В.Г. о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.
Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9744 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № Х от 26 марта 2010 года, заключенный между ОАО "Банк Х" и К.В.Г..
Взыскать с К.В.Г. в пользу Открытого акционерного общества "Банк Х" задолженность по кредитному договору № Х от 26 марта 2010 года в сумме 254468 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 9744 руб. 69 коп., а всего 264213 (двести шестьдесят четыре тысячи двести тринадцать) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян