Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1690/2014 ~ М-1705/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-1690/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года                                                                                    г.Борисоглебск

                Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                            Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                       Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Севрюкова Сергея Алексеевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, указывая, что по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> за ФИО2 на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, числится 1/5 ид. доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец, являясь наследником по закону к имуществу своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде 1/5 ид. доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

    Однако ему было отказано, ввиду того, что правоустанавливающий документ наследодателя (решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) не был зарегистрирован при жизни наследодателем в компетентном органе, а лишь поставлен на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. уже после смерти ФИО2 и введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В связи с указанными обстоятельствами ФИО5 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/5 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно данным Бюро технической инвентаризации <адрес> (справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ имеются в материалах дела) за ФИО2 на основании решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, числится 1/5 ид.д. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    23.01.2013г. умер ФИО2, о чем 24.01.2013г. составлена запись акта о смерти № 105, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 806259, выданным 24.01.2013г. отделом ЗАГС <адрес>.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8 наследственное дело псоле смерти ФИО2 заведено. Наследником, принявшим наследство является сын ФИО5, в том числе ввиду отказа от наследства в его пользу ФИО3 и ФИО4.

    В настоящее время истец намерен оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

     Однако ему было отказано, ввиду того, что правоустанавливающий документ наследодателя (решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) не был зарегистрирован при жизни наследодателем в компетентном органе, а лишь поставлен на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. уже после смерти ФИО2 и введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Из представленного истцом кадастрового паспорта жилого помещения следует, что общая площадь квартиры составляет 54,1 кв.м.

    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ в редакции, действовавшей на день вступления в законную силу вышеназванного решения суда, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежали государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежали: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

    Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливались в соответствии с ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч.6 ст. 131 ГК РФ).

    Соответствующий Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ Однако вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на территории Борисоглебского городского округа (ранее <адрес> в соответствии с ч. 2 ст. 33 закона временно, до создания учреждений юстиции по регистрации прав, функции по осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним были возложены на БТИ <адрес>.

    Судом по материалам дела было установлено, что решение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на государственный технический учет в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Таким образом, у наследодателя в соответствии с законодательством не возникло право собственности на 1/5 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Изложенные обстоятельства с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика дают суду основания признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/5 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Указанные правовые нормы дают суду основания для удовлетворения требования о включении имущества в состав наследства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

    Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/5 ид.д. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Включить 1/5 ид.д. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 54,1 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

    Председательствующий: