Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2017 ~ М-733/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-683/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием ответчика Мельниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой Любови Петровны к Мельниковой Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга,

установил:

Истец Шитова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 30 сентября 2016 года ответчиком была выдана истцу расписка, в которой ответчик обязуется отдать истице денежные средства в размере 59611, 72 рублей до 12 сентября 2017 года. Однако обязательства по возврату суммы долга в указанный срок исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 59611, 72 рублей расходы понесенные ею за составление настоящего искового заявления в размере 3000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 1988,33 копейки рублей.

Истица Шитова Л.П. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

ОтветчикМельникова Н.Ю. в судебном заседании, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком Мельниковой Н.Ю. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины, которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шитовой Любови Петровны к Мельниковой Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга- удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Натальи Юрьевны в пользу Шитовой Любови Петровны долг в размере 59611, 72 рублей, расходы понесенные за составление искового заявления в размере 3000 рублей, государственную пошлину в сумме 1988,33 копейки рублей, всего 64600,50 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В.Назарчук