Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5718/2018 ~ М-5265/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-5718/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Афанасьевой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьевой С.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 63 месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 366024,94 рублей. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Афанасьевой С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366024,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6860,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Ответчик Афанасьева С.Н. при рассмотрении дела частично согласилась с иском, указав, что изначально сотрудники банка ввели ее в заблуждение относительно процентной ставки по кредиту. После получения кредита материальное положение ухудшилось, не имеет возможности единовременно погасить задолженность.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о заключении договора кредитования № Афанасьевой С.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 34,5 % годовых на срок 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Согласно положениям договора кредитования, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного взноса состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и составляет 7 657 рублей. Дата платежа – 10 число каждого месяца.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик допустила возникновение просроченной задолженности, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

По сообщению истца, ввиду невнесения платежей по кредиту у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 366024,94 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 208787,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 157237,53 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 366024,94 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о введении в заблуждение относительно процентной ставки по кредиту ничем не подтверждаются, с момента заключения договора прошло более трех лет, условия договора в какой-либо части ответчик не оспаривала.

Уменьшение процентов за пользование кредитом законом не предусмотрено, в связи с чем суд также не может учесть доводы о тяжелом материальном положении ответчика.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6860,25 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой С. Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 366024,94 рублей, в том числе 208787,41 рублей - основной долг, 157237,53 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также 6860,25 рублей - расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н.Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 29.08.2018.