Определение по делу № 2-454/2014 ~ М-62/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-454/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

На запрос суда из Железнодорожненского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> поступили сведения о том, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно штемпелю приемной суда иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

Поскольку о смерти ответчика суду на момент принятия дела к своему производству известно не было, дело было принято к производству суда.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению применительно к абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием истцу на его право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Одновременно суд полагает возможным сообщить истцу о том, что согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 321, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по делу по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.

Судья