Решение по делу № 2а-9857/2019 ~ М-8965/2019 от 24.10.2019

       Дело № 2а-9857/2019

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    04 декабря 2019 года                                                              город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

    при секретаре Назарчик Д.В.,

    с участием Кровяковой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Амурской области к Кровяковой В. П. о взыскании задолженности по налогу,

    УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском к Кровяковой В.П., указав, что ей на праве собственности принадлежит производственная база, расположенная по адресу: ***, площадью 482,40 кв.м, дата возникновения права собственности 06 июля 2009 года; офис, расположенный по адресу: ***, площадью 83,20 кв.м, дата возникновения права собственности 06 июля 2009 года. Задолженность по уплате налога на имущество за 2017 год составила 35 087 рублей. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №78385315 от 26 октября 2018 года. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени №2162 от 21 января 2019 года со сроком уплаты до 07 мая 2019 года. Требование вручено через личный кабинет налогоплательщика 23 января 2019 года. В связи с отменой 30 августа 2019 года судебного приказа от 07 июля 2019 года, требование предъявляется в порядке искового производства.

    На основании изложенного, просит взыскать с Кровяковой В.П. задолженность по налогу на имущество за период 2017 год в размере 35 087 рублей.

    В судебном заседании Кровякова В.П. с иском согласилась в полном объеме, ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления о признании иска.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

    Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

    В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

    Поскольку административным ответчиком подано заявление о признании иска, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области о взыскании с Кровяковой В.П. задолженности по налогу на имущество за период 2017 год в размере 35 087 рублей подлежит удовлетворению.

    Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

    Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 253 рубля.

    Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

    Взыскать с Кровяковой В. П., *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, в доход государства задолженность по налогу на имущество за период 2017 год в размере 35 087 рублей.

    Взыскать с Кровяковой В. П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 253 рубля.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято 04 декабря 2019 года.

    Председательствующий                                      Н.С. Юркова