Решение по делу № 2-2978/2014 ~ М-2777/2014 от 31.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года                         г. Оренбург

        Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П., с участием истца Петровой <ФИО>8, третьего лица Петрова <ФИО>7,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <ФИО>9 к администрации г. Оренбурга об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации <...>, указав, что ей и её супругу <ФИО>1 принадлежит на праве общей собственности квартира, расположенная по адресу: <...>. <Дата обезличена> <ФИО>1 умер. Она (истец) обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказано, поскольку при заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан доли собственников не были определены. Истец просит суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, по ? доли за <ФИО>2 и <ФИО>1, включить ? долю <ФИО>1 в праве собственности на квартиру в состав наследства после его смерти.

    В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>3

    Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика администрации <...> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Третье лицо <ФИО>3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Закрепляя в законе это положение, государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами и создать необходимые условия, позволяющие гражданину, выразившему волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, стать его собственником.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенному между администрацией <...> (продавец) и <ФИО>1, <ФИО>2 (покупатели), последним передана в собственность квартира, общей площадью 68,40 кв. метров, расположенная по адресу: <...>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке (л. д. 6).

Согласно п. 2 указанного договора квартира передана в собственность покупателя безвозмездно с учетом количества членов семьи два человека (л.д. 6).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно копии лицевого счета на <...> на период приватизации квартиры в ней были зарегистрированы: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3

Из заявления о приватизации занимаемой квартиры следует, что согласие на приватизацию выразили: <ФИО>1, <ФИО>2, а их сын <ФИО>3 от участия в приватизации отказался.

Изложенное свидетельствует о том, что на основании договора от <Дата обезличена> квартира была передана в собственность <ФИО>1, <ФИО>2 без определения долей в праве собственности.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>1 умер <Дата обезличена> года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена> года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга <ФИО>2, а сын <ФИО>3 и дочь <ФИО>5 подали заявления об отказе от принятия наследства по закону в пользу матери <ФИО>2

Кроме того, в наследственном деле имеется завещание от <Дата обезличена> года, в котором <ФИО>1 ? доли в праве собственности на <...> завещал <ФИО>2

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от <Дата обезличена> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <Дата обезличена> года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в приватизации квартиры приняли участие <ФИО>2, <ФИО>1, то их доли в праве собственности на квартиру следует признать равными по 1/2 доли за каждым.

Учитывая, что <ФИО>1 право собственности на долю в квартире приобрел при жизни, то данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти, а за <ФИО>2 следует определить право долю в праве собственности на спорное имущество в размере 1/2 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Петровой <ФИО>10 к администрации г.Оренбурга об определении долей в имуществе, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Определить за Петровой <ФИО>11 1/2 долю в праве собственности на <...> по <...> г. Оренбурга.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова <ФИО>12, умершего <Дата обезличена> года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру <...> г. Оренбурга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: О. М. Трифонова

Мотивированное решение составлено 29.08.2014 года.