Определение по делу № 12-132/2020 от 02.12.2020

12-132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года                                                                                       г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Болдонов А.И. при подготовке к рассмотрению жалобы Верич А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.11.2020 г. Верич А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе, поданной в городской суд Верич А.А. просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений влекут наложение административного штрафа на кандидата, на лицо, являвшееся кандидатом, на лицо, избранное депутатом или на иную выборную должность, на уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, на должностное лицо кредитной организации в размере от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

В связи с тем, что в постановлении мирового судьи имеется описка в первом абзаце описательно-мотивировочной части вместо «не представила», как указывается в диспозиции ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ, мировым судьей описано как «т.е. представила», полагаю необходимым дело возвратить в тот же суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ в отношении Верич А.В. возвратить и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке требований ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     А.И. Болдонов