Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.
При секретаре ФИО3
с участием представителя истца по доверенности – ФИО5 представителя ответчика по доверенности – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов.
В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика по доверенности ФИО4 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд исковым заявлением, однако обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, так как истец в службу финансового уполномоченного не обращался.
Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, так как считает, что страховой случай наступил до вступления в силу изменений в законодательство, регулирующее порядок взаимодействия между страхователем и страховой организацией, в связи с чем обращение в службу финансового уполномоченного не является обязательным и досудебный порядок урегулирования спора соблюден истцом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает законным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Согласно абз.абз.2,3 п.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов, т.е. после введения в действие Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и вступления в силу изменений в п.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
До подачи искового заявления, ФИО1 в службу финансового уполномоченного не обращался.
Доводы представителя истца о том, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден надлежащим образом и обращение в службу финансового уполномоченного не является обязательным, суд считает несостоятельными, так как договор ОСАГО серии ХХХ № заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Согласно абз.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный абз.абз.2-3 п.1 ст.16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и суд считает законным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья С.Х. Едиджи