<адрес>
<адрес> 01 ноября 2019 года
Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/19 по иску Зотовой В.В. к Виноградовой Т.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков и сведений, внесенных в ГКН, и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Зотова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать результаты межевания земельных участков № и 180 (кадастровый №), принадлежащих ответчику на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, ТСН «Рассвет» МНИИПА недействительными; исключить из государственного кадастра сведения о границах земельных участков № и 180, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебное заседание не явились. В связи с чем, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истица Зотова В.В. и ответчица Виноградова Т.А. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Зотовой В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Зотовой В.В. к Виноградовой Т.А. о признании недействительными результатов
межевания земельных участков и сведений, внесенных в ГКН, и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Федеральный судья С.М. Полянская