Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2016 от 15.02.2016

Мировой судья судебного участка №131

Волжского судебного района Самарской области

Николаев С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 г.                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Борзяковой А.Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности - Кашаевой Ю.В.,

ответчика А. Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А. Р. А. на решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" к А. Р. А. о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Средневолжская газовая компания" обратилось к мировому судье с иском к А. Р.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что на основании заключенного с ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора обязанность по своевременной оплате за поставленный газ (начисляемый по показаниям прибора учета газа) ответчик надлежащим образом не исполняет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец ООО "СВГК" уточнило исковые требования (в связи с частичным погашением долга), просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО "Средневолжская газовая компания" к А. Р.А. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворено. С А. Р.А. в пользу ООО "Средневолжская газовая компания" взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчиком А. Р.А. на вышеуказанное решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит данное решение отменить, поскольку он не согласен с расчетом суммы задолженности.

В судебном заседании ответчик А. Р.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель истца по доверенности Кашаева Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы А. Р.А., просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав доводы ответчика А. Р.А., представителя истца Кашаевой Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи является правильным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иные правила, определяющие момент заключения договора газоснабжения, актами, регулирующими отношения по поставке газа физическим лицам, не установлены.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. п. а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 указанных Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "СВГК" и А. Р.А., истец поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,. Для оплаты за поставку газа на имя ответчика открыт лицевой счет №. Согласно материалам дела А. Р.А. проживает по данному адресу.

В жилом доме по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета газа СГК-4 заводской №, с ДД.ММ.ГГГГ СГК-4 заводской №, в связи, с чем объем поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Порядок проведения проверок регламентируется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Согласно акта на замену прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили <данные изъяты> куб. м, из которых ответчиком оплачено <данные изъяты> куб.м, не оплачено <данные изъяты> куб.м потребленного газа. Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ показания по счетчику составляют <данные изъяты> кубов, оплаченные показания - 0, количество неоплаченных кубов (с учетом показаний по старому счетчику) составляет - <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> В ходе рассмотрения ответчиком производилась оплата на лицевой счет №, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что алгоритм расчета задолженности за поставленный газ, представленный истцом не противоречит нормам действующего законодательства. Размер платы за поставленный газ соответствует установленным нормативам. Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате за поставленный газ является доказанным.

Ссылки заявителя на отсутствие у него задолженности по оплате газа, признаются судом необоснованными, поскольку контррасчет А. Р.А. в суд первой и апелляционной инстанций не представлен, копии квитанций об оплате за газ А. Р.А. мировому судье представлены не были, доказательства невозможности их приобщения в суде первой инстанции отсутствуют, кроме того, из представленных ответчиком в суд апелляционной инстанции квитанций и выписки по лицевому счету № усматривается, что оплата А. Р.А. за потребленный газ производилась, но не в полном объеме, произведенные ответчиком платежи были учтены при определении размера задолженности по оплате за газ, предъявленной к взысканию.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут быть положены в основу для отмены постановленного решения. Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание то, что ответчиком не выполнены обязанности по оплате задолженности за поставленный газ, мировой судья обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «СВГК» в полном объеме.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба А. Р.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" к А. Р. А. о взыскании задолженности за поставку газа оставить без изменения, а апелляционную жалобу А. Р. А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Данное определение может быть обжаловано в кассационной инстанции Самарского областного суда в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 29.03.2016.

Судья                                                         Житникова О.В.