Решение по делу № 2-47/2014 ~ М-268/2014 от 23.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                  26 февраля 2014 г.                                          <адрес>

    Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Абдуризаев Г.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк (далее – ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО6 о взыскании 262 083 рублей и госпошлины 5 821 руб.,

у с т а н о в и л :

    истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту.

    В обосновании своих исковых требований ОАО «Россельхозбанк» ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО4 и банком был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщиками был открыт ссудный счет в банке. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в соответствии с п. 3.1 и 3.3 кредитного договора были перечислены на счет заемщиков, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и статье 809 ГК РФ проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (раз в месяц), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

    Несмотря на это, заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 689 рублей, а также по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 557 рублей.

    Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности в срок возвращать полученные от кредитора денежные средства и начисленные на него проценты, неустойки, пени, установленные кредитным договором.

    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств были заключены договора поручительства с физическими лицами ФИО5 и ФИО6

В соответствии с п. 2.1 и 2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом истец просить взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

    Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчики также не просили не рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд начинает разбирательство по делу в отсутствие не явившейся стороны.

    Суд считает, что неявка представителя истца, ответчиков не является препятствием для рассмотрения дела.

    Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО8 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на заем 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых.

Согласно п. 1.5 договора ответчики ФИО1 и ФИО4 обязуются возвратить кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредита в размере, в сроки и на условиях договора.

     В соответствии с пунктами 4.1, 4,2 договора ответчики обязаны выплатить проценты за пользование кредитом.

    Общая сумма просрочки по договору, включая процентов, неустойки, просроченной задолженности и процентов на нее, составляет 262083 рубля.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как указывалось выше, ответчиком нарушены сроки возврата кредита, процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем суд считает, что истец вправе, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

    Истцом предъявлены исковые требования не только к заемщикам ФИО1 и ФИО4, но и к поручителям ФИО5 и ФИО6

    В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, в связи с чем суд считает исковые требования, предъявленные к ответчикам (поручителям) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поручители ФИО5 и ФИО6    обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 и ФИО4    всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890 БИК 048209793 КПП 054102001 № корсчета 30 ГРЦК <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 262 083 (двести шестьдеся две тысячи восемьдесят три) рубля, в том числе 170 920 руб. текущая ссудная задолженность, 4 660 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 17 557,08 руб. просроченные проценты, 65 689,6 руб. просроченная ссудная задолженность, 3 255,62 руб. проценты на просроченную ссудную задолженность    и государственную пошлину в размере 5 821 рубль, а всего 267 904 (двести шестьдесят семь    тысяч девятьсот четыре) рубля солидарно.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца.

    Разъяснить ответчикам, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

                                   Судья                                                   Г. Абдуризаев.

2-47/2014 ~ М-268/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дагестанский РФ ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Набиева Гаваханум Абдулгамидовна
Шахбазова Сефият Тельмановна
Абдуллаев Курбан Сеферуллаевич
Селимов Вадим Магомедагаевич
Другие
Гасанбеков Эльдар Алибекович
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдуризаев Гаджириза Абдуризаевич
Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
23.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
24.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Судебное заседание
26.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее