Дело № 2-146/2022
73RS0002-01-2021-015275-50
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 11 января 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шурыгиной Елене Юрьевне о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к Шурыгиной Е.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование иска указали, что 16.12.2018 в городе Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ А65R35, государственный номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1, под его же управлением, и автомобиля ВАЗ 217230, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением Шурыгиной Елены Юрьевны. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю ГАЗ А65R35, государственный номер №, причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО1 материальный ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 217230, государственный номер №, которым управляла Шурыгина Е.Ю., застрахована в АО СК «Стерх» в соответствии со страховым полисом серии МММ №. Однако ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса страхования. На момент ДТП гражданская ответственность собственника пострадавшего в ДТП автомобиля ГАЗ А65R35, государственный номер №, застрахована в АО «Согаз» в соответствии с полисом ОСАГО серии ЕЕЕ №. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая сторона обратилась в порядке прямого возмещения убытков в АО «Согаз», которое, рассмотрев представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 39 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Согаз» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставило требование страховщику об оплате возмещенного вреда по дорожно-транспортному происшествию от 16.12.2018. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 39 500 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fusion, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под ее управлением, и автомобиля ВАЗ 217230, государственный номер № принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением Шурыгиной Елены Юрьевны. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.12.2018. В результате ДТП автомобилю Ford Fusion, государственный номер №, причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО3 материальный ущерб. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 217230, государственный номер № которым управляла Шурыгина Е.Ю., застрахована в АО СК «Стерх» в соответствии со страховым полисом серии МММ №. Однако ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса страхования. На момент ДТП гражданская ответственность собственника пострадавшего в ДТП автомобиля Ford Fusion, государственный номер №, застрахована в АО «Согаз» в соответствии с полисом ОСАГО серии ККК №. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая сторона обратилась в порядке прямого возмещения убытков в АО «Согаз», которое, рассмотрев представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и в соответствии с ч.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО организовало восстановительный ремонт транспортного средства Ford Fusion, государственный номер №, у ООО ПКФ «Машторгсервис». После окончания ремонта и возврата транспортного средства ФИО3 АО «Согаз» произвело оплату произведенного ремонта, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Согаз» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставило требование страховщику об оплате возмещенного вреда по дорожно-транспортному происшествию от 16.12.2018. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 89 035 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма выплаты с учетом износа). Учитывая то, что гражданская ответственность Шурыгиной Е.Ю. на момент ДТП не застрахована, ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 217230, государственный номер №, что в соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО является основанием для перехода права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, у истца возникло право регрессного требования к ответчику по двум убыткам (39 500 руб.+89 035,55 руб.), всего в размере 128 535,55 руб.
Просили взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Стерх» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 128 535,55 руб.128 535,55 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 3 771 руб.
Представитель истца по доверенности Гульдина С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Шурыгина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п.1 ст.12 данного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику. требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.
Судом установлено, что 16.12.2018 в 17:37 Шурыгина Е.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО15, при заведомо отсутствующем обязательном страховании гражданской ответственности, установленной ч.3 ст.16 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» и ст.4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по адресу: г.Ульяновск, ул.Рябикова, д.2, при перестроении совершила столкновение с автомобилем ГАЗ А65R35 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО12, после чего совершила столкновение с автомобилем Ford Fusion с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника ФИО3, и с места ДТП уехала.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения.
16.12.2018 инспектором ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ульяновской области было вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС отдельного батальона ДПС УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Шурыгина Е.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС отдельного батальона ДПС УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Шурыгина Е.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев указанных автомобилей была застрахована: владельца автомобиля ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком № ФИО4 - в Акционерном обществе «Страховая компания «Стерх» (страховой полис серии МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ); владельца автомобиля ГАЗ А65R35 с государственным регистрационным знаком № ФИО5 - в Акционерном обществе «Согаз» (страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ); владельца автомобиля Ford Fusion с государственным регистрационным знаком № ФИО3 - в Акционерном обществе «Согаз» (страховой полис серии ККК № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
При этом из Страхового полиса серии МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 02.11.2018 (срок страхования со 02.11.2018 по 01.11.2019) усматривается, что ответчик Шурыгина Е.Ю., управлявшая названным транспортным средством, не была указана в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком №
ФИО13 как потерпевшая (владелец автомобиля Ford Fusion с государственным регистрационным знаком № по правилам положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовался своим правом на возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и 27.12.2018 обратился в Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» с «Заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Рассмотрев заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания (Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности») признала наступление страхового случая, о чем был составлен Акт о страховом случае от 14.03.2019 с установлением размера страхового возмещения 125 163 руб. 77 коп. в связи с причинением вреда имуществу потерпевшей ФИО13
15.03.2019 Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Машторгсервис» оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт принадлежащего ФИО13 автомобиля Ford Fusion с государственным регистрационным знаком № в счет выплаты страхового возмещения по страховому акту в сумме 125 163 руб. 77 коп.
26.03.2019 со своей стороны Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет АО «СОГАЗ» по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 89 035 руб. 55 коп.
ФИО5 как потерпевший (владелец автомобиля ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком №) по правилам положений Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовался своим правом на возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и 09.01.2019 обратился в Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» с «Заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Рассмотрев заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания (Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности») признала наступление страхового случая, о чем был составлен Акт о страховом случае от 19.03.2019 с установлением размера страхового возмещения 39 500 руб. в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего ФИО14
21.03.2019 Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет ФИО14 страховое возмещение в сумме 39 500 руб. в связи со страховым событием от 16.12.2018.
26.03.2019 со своей стороны Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на банковский счет АО «СОГАЗ» по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 39 500 руб.
Разрешая спор, суд, проанализировав нормы Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, приходит к выводу о наличии у истца права на регрессные требования к ответчику.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 данного Федерального закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи (то есть лиц, к которым предъявлены регрессные требования), возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Как указывалось выше, согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со ст. 1 данного Закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Как указывалось выше, в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего ФИО14 страховая компания (АО «СОГАЗ») выплатила ему страховое возмещение в сумме 39 500 руб. Впоследствии по требованию АО «СОГАЗ» истец (АО «СК «Стерх») оплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 39 500 руб. В связи с причинением вреда имуществу потерпевшей ФИО13 страховая компания (АО «СОГАЗ») в счет выплаты страхового возмещения потерпевшей оплатила стоимость ремонта принадлежащего ФИО13 автомобиля в сумме 125 163 руб. 77 коп. Впоследствии по требованию АО «СОГАЗ» истец (АО «СК «Стерх») оплатил АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 89 035 руб. 55 коп. (с учетом износа автомобиля).
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СК «Стерх» к Шурыгиной Е.Ю. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в общей сумме 128 535 руб. 55 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 771 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128 535 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 771 ░░░., ░ ░░░░░ 132 306 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░