Решение по делу № 2-706/2016 ~ М-729/2016 от 06.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2016г с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

С участием прокурора Богучанской районной прокуратуры Сорокина Т.И.

При секретаре: Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаевой Е.А. к Брюханову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л

Базаева Е.А. обратилась в суд с иском к Брюханову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец пояснила, что 28.06.2015года около 02 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие: Брюханов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, не уступив при этом дорогу автомобилю «ВАЗ 21053» под управлением водителя Машкаринец А.В., который двигался со стороны <адрес> и пересекал проезжую часть перекрестка справа налево, по ходу движения указанного автомобиля, на разрешающий зеленый сигнал светофора, вследствие чего, допустил с ним столкновение. После чего, водитель Брюханов А.А. допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 211440» под управлением водителя Бояркина А.Е.,. В результате столкновения пассажирам автомобиля «ВАЗ 211440», ей (Базаевой Е.А.) и Колпаковой В.В. были причинены телесные повреждения, с которыми они были доставлена в КГБУЗ «Богучанская РБ».

Она испытывала сильные физические страдания, моральные страдания, связанные с полученными телесными повреждениями, проходила лечение, так как болела шея.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 70000руб,

Ответчик Брюханов А.А. с иском согласен, пояснил, что размер суммы, подлежащей взысканию, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора Сорокина Т.И., полагавшего исковые требования удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2015года около 02 часов 05 минут Брюханов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Субару Аутбек), регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>.

Проезжая в районе <адрес> помещение 1 по <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, предписывающего, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», а также в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, разрешающего в населенных пунктах «движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч», водитель А.А. Брюханов, избрал скорость своего автомобиля свыше 100 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого автомобиля. На пересечении с <адрес>, водитель Брюханов А.А. в нарушение п. 6.2 и п. 13.3 ПДД РФ, выехал на перекресток на красный сигнал светофора, предписывающий водителю, что «красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение», не уступив при этом дорогу автомобилю «ВАЗ 21053», регистрационный знак №, под управлением водителя Машкаринец А.В., который двигался со стороны <адрес> и пересекал проезжую часть перекрестка справа налево, по ходу движения указанного автомобиля, на разрешающий зеленый сигнал светофора, вследствие чего, допустил с ним столкновение. Утратив контроль за движением транспортного средства в результате столкновения с автомобилем «ВАЗ 21053», регистрационный знак № водитель Брюханов А.А. допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 211440», регистрационный знак №, под управлением водителя Бояркина А.Е., двигавшегося по <адрес>. В результате столкновения пассажиру автомобиля «ВАЗ 211440», регистрационный знак №, Колпаковой В.В. были причинены телесные повреждения, с которыми она была доставлена в КГБУЗ «Богучанская РБ»., пассажиру Базаевой Е.А. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, копией приговора Богучанского районного суда от 30.11.2015года, который в соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении настоящего гражданского дела является преюдициальным.

Следовательно, Базаева Е.А. вправе обратиться в суд с иском к Брюханову А.А. о взыскании компенсации морального вреда и Брюханов А.А. является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В результате произошедшего 28.06.2015года дорожно-транспортного происшествия Базаевой Е.А. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков на задней поверхности правового плечевого сустава, на задневнутренней поверхности нижней трети правого плеча, на наружно- боковой поверхности верхней трети левого бедра, на внутренней поверхности средней трети левой голени, на наружной поверхности левого голеностопного сустава; ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности средней трети правой голени, на передней поверхности средней трети левой голени, не причинившие вред здоровью человека.

После дорожно-транспортного происшествия Базаева Е.А. обращалась в КГБУЗ «Богучанская РБ», где ей был поставлен диагноз- посттравматический остеохондроз шейного отдела позвоночника.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании, заключением эксперта, выпиской из амбулаторной карты Базаевой Е.А. и сторонами в судебном заседании не оспариваются.

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений Брюхановым А.А. Правил дорожного движения.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000рублей, поскольку в результате полученных при ДТП телесных повреждений она испытывала физические и нравственные страдания.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень перенесенных физических и нравственных страданий истца, суд полагает значительно снизить размер компенсации морального вреда до 10000руб по сравнению с заявленной суммой в 70000руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Базаевой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Брюханову А.А. в пользу Базаевой Е.А. в счет компенсации морального вреда в сумме 10000рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его изготовления в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий М.М.Толстых