Дело № 2-1225/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Гусенко А.А.,
с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Приймак Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Светланы Викторовны к Паршинцеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцева С.В. обратилась в суд с иском к Паршинцеву А.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры; ответчик в данном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет.
В предварительное судебное заседание истица Казанцева С.В. не явилась. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, представила заявление об отказе от иска, мотивированное добровольным снятием ответчика с регистрационного учета спорной квартиры.
Ответчик Паршинцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежаще.
Помощник прокурора Емельяновского района Приймак Е.П. полагала возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Огласив ходатайство истицы, исследовав справку Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заслушав мнение помощника прокурора Емельяновского района, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истицы от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице известны и понятны, что следует из представленного Казанцевой С.В. заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцевой Светланы Викторовны к Паршинцеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истицы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко