Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2013 ~ М-1149/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-1184/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                            12 августа 2013г.

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в          составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                         Тиверикиной Н.В.,

с участием:

представителя истца                                Сальниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куликовой Светланы Викторовны к Куликову Роману Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? ид.д. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6

Как указывает истец, с ее согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, который, с 2010 года в доме не проживает, выехав в неизвестном направлении.

    В связи с чем, учитывая тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, но продолжает оставаться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила и просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В материалах дела имеется конверт почтового отправления, в котором ответчику по адресу: <адрес>, отправлялись копия искового заявления и судебное извещение (судебная повестка) и который был возвращен с отметкой о причинах невручения адресату «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? ид.д. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6

По сведениям из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО3

Факт регистрации в спорном жилом доме ответчика препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО3 с 2010 года в указанном жилом доме не проживает, место его пребывания истцу не известно, никаких сведений о себе ответчик не сообщает.

Таким образом, суд с учетом того обстоятельства, что ответчик с апреля 2010 года не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, считает возможным признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п.32, п.33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: