ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2015 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы
в составе председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
с участием истца Шишикина С.А., представителя ответчика общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтрой» по доверенности Ермакова В.В., представителя ответчика по доверенности Шепелева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/15 по иску Шишикина Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтрой» о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шишикин С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСтрой» о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. ответчик ООО «СоюзСтрой» обязуется возвратить истцу Шишикину С.А. денежную сумму в размере 50000 рублей за часть невыполненных работ, определенных сторонами по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения (квартиры) от 15.04.2014 и не сданных истцу Шишикину С.А. в установленные сроки в полном объеме по договору подряда от 15.04.2014 на основании акта приема-передачи выполненных работ в счет оплаченного аванса истцом Шишикиным С.А. в размере 200000 рублей. Остальная оставшаяся сумма остается у ответчика ООО «СоюзСтрой» согласно оплаченного аванса за работу истцом Шишикиным С.А. в размере 150000 рублей и признается сторонами как сумма полностью уплаченная за выполненные работы ответчиком ООО «СоюзСтрой» по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения (квартиры) от 15.04.2014 и работа на указанную сумму считается полностью принятой со стороны истца Шишикина С.А. Претензий и замечаний на выполненные работы ответчиком ООО «СоюзСтрой» по указанной сумме в размере 150000 рублей истец Шишикин С.А. не имеет и признает, что работа выполнена качественно в соответствии с заключенным договором подряда от 15.04.2014.
2. указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма в размере 50000 рублей возвращается истцу Шишикину С.А. ответчиком ООО «СоюзСтрой» в момент подписания и заключения настоящего мирового соглашения, на основании определения Советского районного суда г. Тулы об утверждении настоящего мирового соглашения от 10.02.2015.
3. стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец Шишикин С.А. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «СоюзСтрой» в части взыскания неустойки и штрафа.
4. в день заключения настоящего мирового соглашения и исполнения настоящего мирового соглашения истец Шишикин С.А. отказывается от своих требований к ответчику ООО «СоюзСтрой», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме и после исполнения условий настоящего соглашения истец Шишикин С.А. не имеет материальных претензий к ответчику ООО «СоюзСтрой» в связи с не полным исполнением договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого помещения (квартиры) от 15.04.2014, стороны признают, что настоящий договор подряда от 15.04.2014 является полностью расторгнутым между сторонами, а обязательства сторон полностью исполненными и прекращенными с момента подписания настоящего мирового соглашения.
5. После заключения настоящего мирового соглашения истец Шишикин С.А. и ответчик ООО «СоюзСтрой» взаимных претензий друг к другу не имеют.
Истец Шишикин С.А., представителя ответчика общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтрой» по доверенности Ермаков В.В., представитель ответчика по доверенности Шепелев В.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Из письменных заявлений сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких данных у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 15.04.2014 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 15.04.2014 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2014.
2. ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2015.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
4. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 15.04.2014, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-681/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>