Решение по делу № 2-12/2017 (2-767/2016;) ~ М-944/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-12/17

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт «20» января 2016 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Магомедов Г.М.,

при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

с участием ответчика - Халаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Халаеву В.А., Хадаеву И.А., и Дерметханову Ш.М., о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Халаеву В.А., Хадаеву И.А., и Дерметханову Ш.М., о взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 14.11.2013г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) с одной стороны, и Халаевым В. А., и Хадаевым И.А., (далее Заемщики) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 15 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 20.11.2018г. года (п.1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Халаева В.А..

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 04.12.2013г.).

С 11.05.2015г. Халаев В.А. вышел на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 02.09.2016г. составляет: <данные изъяты>. За неисполнение условий кредитного договора № от 14.11.2013г. предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Таким образом, по состоянию на 02.09.2016г. сумма задолженности по кредиту Халаева В.А. подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет <данные изъяты> руб.

Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты +штрафные проценты-<данные изъяты> руб.

Начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 0 руб.

Просроченные заемные средства- <данные изъяты> руб.

Остаток задолженности -<данные изъяты>.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от 14.11.2013г. помимо соглашения о неустойке являются договор поручительства между банком и физическим лицом: Дерметхановым Ш.М. № от 14.11.2013 года.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиковХалаева В.А., Хадаева И.А. и поручителя Дерметханова Ш.М., сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере<данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хадаев И.А. в судебное заседание не явился, представителей не направил, хотя о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено, возражений против иска от ответчика в суд не поступило.

Ответчик Дерметханов Ш.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Халаев В.А. в судебном заседании, иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810,819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с условиями кредитного договора АО «Россельхозбанк» выдал кредит Халаеву В.А. и Хадаеву И.А., на основании договора № от 14.11.2013г. в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15% годовых на срок по 20 ноября 2018 года. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности до полного погашения просроченной задолженности включительно.

14.11.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Дерметхановым Ш.М. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Халаевым В.А. и Хадаевым И.А., всех обязательств по кредитному договору № от 14.11.2013г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Халаевым В.А. и Хадаевым И.А., их обязательств полностью.

Согласно условий кредитного договора АО «Россельхозбанк» банк исполнил свои обязательства, выдал кредит Халаеву В.А. и Хадаеву И.А., на основании договора № от 14.11.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчики Халаев В.А. и Хадаев И.А. периодически нарушали сроки и порядок ежемесячных платежей, что подтверждается расчетами истца.

Как следует из представленных документов, задолженность на 02.09.2016г. задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> руб.; просроченные проценты + штрафные проценты-<данные изъяты> руб.; просроченные заемные средства- <данные изъяты> руб.; остаток срочной задолженности-<данные изъяты> копеек.

03.06.2016г. в связи с неисполнением заемщиками своих обязанностей банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования банка ответчиками не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, установлено существенное нарушение договора, требования истца о взыскании кредитной задолженности с заемщиков и поручителя подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Халаева В.А., Хадаева И.А., и Дерметханова Ш.М., солидарно задолженность по кредитному договору № от 14.11.2013года в размере <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> коп.; просроченные проценты + штрафные проценты -<данные изъяты> коп.; просроченные заемные средства - <данные изъяты> коп.; остаток задолженности - <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Халаева В.А., Хадаева И.А., и Дерметханова Ш.М., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Г.М.Магомедов