Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2017 (2-2771/2016;) ~ М-2738/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Пожидаева В.П.

при секретаре судебного заседания                       Спектор А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильева О.В. к ООО «М.Видео Менеджмент» о производстве замены телевизора, взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, убытков.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о производстве замены телевизора, взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, убытков.

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Васильева О.В. не настаивает на своих исковых требованиях о взыскании с ООО «М. Видео Менеджмент» стоимость телевизора №, серийный № в размере 170 991 рублей; неустойки за нарушение предусмотренных законом сроков выполнения требований потребителя в размере 208 609 рублей; убытков в размере 1 650 рублей за проведение технического обслуживания телевизора в АСЦ «Полисервис» в <адрес> и 3000 рублей за пользование легковым такси для перевозки телевизора из Кисловодска в Пятигорск и обратно, всего 4 650 рублей; судебных расходов в размере 27 099 рублей за проведение экспертизы, 6 000 рублей за пользование легковым такси, 30 000 рублей за оплату услуг представителя, всего 63 099 рублей; процентов, уплаченных по договору потребительского кредита в размере 10 464 руб. 13 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в свою очередь ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Васильева О.В. следующие денежные суммы: 170 991 рублей – стоимость неисправного товара; 63 099 рублей - судебные расходы; 100 000 рублей – неустойка; 4 650 рублей – понесенные убытки; 10 000 рублей – возмещение морального вреда, а всего денежную сумму в размере 348 740 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии возврата ООО «М.видео Менеджмент» телевизора LG №, серийный №

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов их самих и других лиц, в связи, с чем считает возможным его утвердить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Васильева О.В. к ООО «М.Видео Менеджмент» о производстве замены телевизора, взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, убытков по условиям которого:

Васильева О.В. не настаивает на своих исковых требованиях, а именно о взыскании с ООО «М.видео Менеджмент» стоимости телевизора №, серийный № в размере 170 991 (сто семьдесят тысяч девятьсот девяносто один) рубль; неустойки за нарушение предусмотренных законом сроков выполнения требований потребителя в размере 208 609 (двести восемь тысяч шестьсот девять) рублей; убытков в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей за проведение технического обслуживания телевизора в АСЦ «Полисервис» в <адрес> и 3000 (три тысячи) рублей за пользование легковым такси для перевозки телевизора из Кисловодска в Пятигорск и обратно, всего 4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей; судебных расходов в размере 27 099 (двадцать семь тысяч девяносто девять) рублей за проведение экспертизы, 6 000 (шесть тысяч) рублей за пользование легковым такси, 30 000 (тридцать тысяч) рублей за оплату услуг представителя, всего 63 099 (шестьдесят три тысячи девяносто девять) рублей; процентов, уплаченных по договору потребительского кредита в размере 10 464 (десять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 13 коп.; компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В свою очередь ООО «М.видео Менеджмент» выплачивает Васильева О.В. следующие денежные суммы:

170 991 рублей – стоимость неисправного товара;

63 099 рублей - судебные расходы;

100 000 рублей – неустойка;

4 650 рублей – понесенные убытки;

10 000 рублей – возмещение морального вреда,

а всего денежную сумму в размере 348 740 (триста сорок восемь тысяч семьсот сорок) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии возврата ООО «М.видео Менеджмент» телевизора №, серийный №

Производство по гражданскому делу по иску Васильева О.В. к ООО «М.Видео Менеджмент» о производстве замены телевизора, взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, убытков – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в <адрес>вой суд.

Судья                             В.П. Пожидаев