Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2014 от 16.04.2014

Материал № 4/17-137/1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 мая 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Клименковой М.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Яруллиной В.Ф.,

защитника адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Тихинской С.А., предоставившей ордер № 1900 от 14.04.2014 года, удостоверение № 1564,

осужденного Синикова В.В.,

при секретаре Гуськовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Тихинской С.А. в интересах осужденного

Синикова В.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего главным бухгалтером в ООО «ПМК-9», осужденного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска 29 января 2013 года по ч.2 ст. 234 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 января 2013 года Сиников В.В. осужден по ч.2 ст.234, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

Адвокат Тихинская С.А. в интересах осужденного Синикова В.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по указанному приговору. Ходатайство мотивировано тем, что им отбыто более половины испытательного срока, к уголовной и административной ответственности за этот период не привлекался.

В судебном заседании осужденный Сиников В.В., защитник Тихинская С.А. ходатайство по изложенным в нем основаниям поддержали.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, направив ходатайство о согласии рассмотрения заявления осужденного в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечению не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как видно из материала, Сиников В.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска 29 января 2013 года по ч.3 ст. 234, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года.

Сиников В.В. отбыл более половины испытательного срока. Нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно.

Таким образом, оценив в совокупности характеризующий материал на Синикова, можно сделать вывод о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем его ходатайство защитника Тихинской С.А. в интересах Синикова В.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 29 января 2013 года в отношении Синикова В.В., осужденного по ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года – отменить и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.М. Клименкова