Решение по делу № 2-923/2020 ~ М-324/2020 от 24.01.2020

К делу №2-923/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года                                г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием истицы Кузнецовой Е.А., ее представителя по ходатайству – Упчежукова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Е.А. к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указала, что она владеет садовым участком и расположенным на нем нежилым садовым домиком по адресу: <адрес> с 2002 года. Указанный садовый участок имеет кадастровый и площадь 528 кв.м., а расположенный на данном участке нежилой садовый домик имеет кадастровый , площадь 23.1 кв.м., и построен в 1973 году. Моя свекровь (мать моего мужа), ФИО1, в 2002 году купила садовый участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: <адрес>. С этого же времени она начала пользоваться вышеозначенным соседним дачным объектом (<адрес>), поскольку он уже на указанное время являлся, по сути, безхозяйным, т.к. собственник не появлялся уже долгое время, и никто о его судьбе ничего не знал. Далее, ее свекровь, 06.06.2018г. продала принадлежавший ей дачный объект по <адрес>. На протяжении семнадцати лет она содержит указанное имущество <адрес>, оплачивает за него членские взносы в товарищество, осуществляет уход за указанным участком и домиком, поддерживает их в надлежащем санитарном и техническом состоянии, занимается выращиванием садово-ягодных культур, принимает меры по его сохранению и улучшению. Так, ею, за собственные денежные средства была установлена новая изгородь, выкопана траншея для прокладки водопровода. Просила суд признать за Кузнецовой Е.А., в порядке приобретательной давности право собственности на участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровый , площадью 528 кв.м., и расположенный на нем садовый дом, назначение: нежилое, площадь 23.1 кв.м., кадастровый .

    В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав доводы истицы, ее представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчику, как указано в письменном заявлении последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

    В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Е.А. к ДНТ «Строитель» о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить.

    Признать за Кузнецовой Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, кадастровый , площадью 528 кв.м., и расположенный на нем садовый дом, назначение: нежилое, площадь 23.1 кв.м., кадастровый .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий    подпись            С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-000622-97

Подлинник находится в материалах дела №2-923/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-923/2020 ~ М-324/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Елена Алексеевна
Ответчики
ДНТ "Строитель "
Другие
Упчежуков Мурат Русттамович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Подготовка дела (собеседование)
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее