Определение по делу № 2-562/2020 ~ М-504/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-562/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Казеко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Казеко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано следующее: 05 февраля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и Казеко А.М. был заключен договор № ****, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 191480 рублей на срок по 05 февраля 2018 года. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02 октября 2017 года ПАО «Почта Банк» на основании договора об уступке права требования № У77-17/1368 уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Филберт». В соответствии с условиями договора Казеко А.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Вынесенный 14 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировградского судебного района судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 492 рубля 55 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 104 рубля 92 копейки.

29 сентября 2020 года вынесено определение о принятии указанного искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

15 октября 2020 года вынесено определение о рассмотрении гражданского дела общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Казеко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15 октября 2020 года по делу назначено судебное заседание на 30 октября 2020 года.

Ответчик Казеко А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Филберт» Сучкова А.В., действующая на основании доверенности, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При предъявлении иска в суд истец указал место жительства ответчика: Свердловская область, г. ****. Согласно сообщению УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе Казеко А.М., **** года рождения с 03 сентября 2019 года зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. ****.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 12 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик Казеко А.М. был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. ****, то данное гражданское дело было принято к производству Кировградского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Казеко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620019, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19А).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Е.С. Корюкова