Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-198/2015 (2-3422/2014;) ~ М-3550/2014 от 15.12.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-198/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Камчатскбургеотермия» к Парфенцевой ФИО1, Водопьяновой ФИО2, Водопьяновой ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Камчатскбургеотермия» обратилось в суд с иском к Парфенцевой Н.И., Водопьяновой И.В., Водопьяновой Д.С. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 22.09.2011 по 31.10.2014 в размере 67 076 руб. 83 коп., пени за период с 21.10.2011 года по 30.11.2014 года в размере 6 913 руб. 07 коп., а также взыскании в долевом порядке расходов по оплате госпошлины в размере 2 419 руб. 70 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на то, итоговым протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>, обслуживающей организацией выбрана управляющая компания «УК Паратунка», приступившая к обслуживанию дома 22.09.2011 на основании договора управления многоквартирным домом. Для предоставления гражданам коммунальных услуг по отоплению и снабжению технической водой, между истцом-поставщиком тепловой энергии и ООО «УК Паратунка» - потребителем тепловой энергии, был заключен договор энергоснабжения № 213-11п от 11.11.2011.

В результате неисполнения договорных обязательств ООО «УК Паратунка» накопило долг перед истцом и в счет погашения задолженности между предприятиями были заключены договоры уступки права (требования): договор б/н от 02.06.2014 за период с 22.09.2011 по 31.05.2014 и договор б/н от 31.10.2014 за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 в соответствии с которым к истцу перешло право требования дебиторской задолженности, сложившейся у населения перед ООО «УК Паратунка», как управляющей организации, за оказанные коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения).

Ответчики зарегистрированы, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оплату за оказанные коммунальные услуги в период с 22.09.2011 по 31.10.2014 не осуществляли, в связи, с чем сложилась задолженность в размере 67 076 руб. 83 коп., в результате чего пени составила 6 913 руб. 07 коп. за период с 21.10.2011 по 30.11.2014.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие в порядке заочного производства, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований в суд не представили.

Исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В силу статей 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору социального найма в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, капитальному и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (части 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ). Данная обязанность возникает у лиц, использующих жилое помещение по договору социального найма, с момента заключения указанного договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и соответствующих тарифов, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживали в заявленный период в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является Парфенцева Н.И. (л.д. 102, 104-108).

В заявленный период управляющей компанией жилого <адрес> являлась ООО «УК Паратунка» на основании итогового протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования.

11.11.2011 между ГУП «Камчатскбургеотермия» и ООО «УК Паратунка» заключен договор энергоснабжения № 213-11п, согласно которого, энергоснабжающая организация ГУП «Камчатскбургеотермия» обязуется подавать Абоненту (потребителю) ООО «УК Паратунка» через присоединенную сеть тепловую энергию, ООО «УК Паратунка» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (л.д. 47-56).

В счет погашения задолженности между ООО «УК Паратунка» и ГУП «Камчатскбургеотермия» 02.06.2014 был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым к ГУП «Камчатскбургеотермия» перешло право на получение денежных средств от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, проживающих на территории Паратунского сельского поселения, за оказанные ООО «УК Паратунка», как управляющей организации коммунальные услуги (отопление и снабжение ГВС из открытой системы теплоснабжения) за период с 22 сентября 2011 года по 31 мая 2014 года включительно, долг ответчика по указанному договору составляет 59893 руб. 14 коп., а также 31.10.2014 заключен договор уступки прав (требования) задолженности за период с 01.06.2014 по 31.10.2014 на общую сумму 13183 руб. 69 коп. (л.д. 58-72). Всего по договорам цессии ГУП ««Камчатскбургеотермия» передана задолженность ответчика в размере 73076 руб. 83 коп..

Как следует из расчета заявленных требований, ответчиками частично произведена оплата задолженности в августе 2014 года на сумму 6000 руб. в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22.09.2011 по 31.10.2014 составляет 67 076 руб. 83 коп. (л.д. 11).

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что расчёт задолженности, а также расчёт пени за просрочку платежа за заявленный период произведены истцом правильно, за фактически оказанные ответчикам коммунальные услуги, и с учётом времени просрочки платежа, что подтверждается расчётом задолженности за коммунальные услуги и пени.

В соответствии со ст. ст. 15, 330 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 21.10.2011 по 30.11.2014 в размере 6 913 руб. 07 коп., поскольку ответчики не вносили своевременно плату за потребленные ими услуги.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не оплачена, сумма и расчет задолженности и пени не оспорены и произведены арифметически верно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги и пени обоснованны, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 419 руб. 70 коп., с каждого по 806 руб. 57 коп.. Понесение истцом указанных расходов подтверждается квитанций от 25.11.2014 (л.д. 4).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиками возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением исх. № 61306-61308 от 17.12.2014, ответчикам было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям, в случае оплаты задолженности – представить соответствующие квитанции.

Ответчиками не представлено в суд письменного объяснения относительно иска и доказательств, подтверждающих оплату ими заявленной задолженности по коммунальным платежам за заявленный период, до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с них задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ГУП «Камчатскбургеотермия» обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ГУП «Камчатскбургеотермия» к Парфенцевой ФИО4, Водопьяновой ФИО5, Водопьяновой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Парфенцевой ФИО7, Водопьяновой ФИО8, Водопьяновой ФИО9 в пользу ГУП «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2011 года по 31 октября 2014 года в размере 67 076 рублей 83 копейки, пени за период с 21 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года в размере 6 913 рублей 07 копеек.

Взыскать с ответчиков Парфенцевой ФИО10, Водопьяновой ФИО11, Водопьяновой ФИО12 в пользу ГУП «Камчатскбургеотермия» в долевом порядке расходы по уплате госпошлины с каждого по 806 рублей 57 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            <данные изъяты> М.В. Никитина

<данные изъяты>

<данные изъяты>