Приговор по делу № 1-535/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-535/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.,

при секретаре Васильевой А.З.,

с участием:

государственных обвинителей: заместителя прокурора Кемеровской области Сыроватко В.В., прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Кемеровской области Чупиной А.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Исаковой Кристины Владимировны Исаковой К.В., представившей удостоверение № 1323 от 17.12.2012 года и ордер № 296 от 22.07.2017 года (л.д. 45),

подсудимого Власов А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Власов А.А., **.**.**** года рождения, ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ...,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.А. совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 12 часов 00 минут, Власов А.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, взяв из тайника, у неустановленного лица без цели сбыта в целях личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ADB-FUBINACA)- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фентилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,818 гр.,, что является крупным размером, которые Власов А.А. умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе, в левом кармане штанов, надетой на нем, в период с указанного времени до момента изъятия у него **.**.**** в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на стационарном посту полиции, расположенном по адресу: г. Кемерово, ....

При этом Власов А.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и желал их совершения.

Органами предварительного расследования действия Власов А.А. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Власов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился на постановление в отношении Власов А.А. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Власов А.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Власов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Власов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Власов А.А. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Власов А.А. суд находит подлежащими квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Власов А.А. на момент совершения указанного преступления не судим (л.д. 63), ... (л.д. 64), ... (л.д. 66), по месту регистрации по адресу: ..., участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП «...» УМВД России по г. Кемерово характеризуется удовлетворительно (л.д. 68), работает неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления своими признательными объяснениями от **.**.**** (л.д. 6), показаниями, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом не установлено, как и не установлено, исходя из категории совершенного подсудимым деяния, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Власов А.А. наказания в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Власов А.А., суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения цели наказания исправления.

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Власов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) летлишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав Власов А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Власов А.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 61).

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с растительным веществом, содержащем в своем составе ADB-FUBINACA, массой 0,770 гр. (до проведения экспертизы масса наркотического средства составляла 0,818 гр.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 38), хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела ### материалам, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

- две квитанции об оплате «киви-кошелька», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово (л.д. 38), хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела ### материалам, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ### от **.**.****, протокол личного досмотра Власов А.А. от 12.06.2017 года, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий вещества изъятого у Власов А.А. от 21.06.2017 года, справка об исследовании № 2-2508 от 22.06.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Власов А.А. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Б. Родина