Определение по делу № 2-479/2014 ~ М-1289/2013 от 30.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Ермошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поль Г.В. к Эссаулову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Поль Г.В. обратилась в суд с иском к Эссаулову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Поль Г.В. и Эссаулову В.Г. заключен договор займа денежных средств, в размере , до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере рублей, проценты в размере 34 462 рублей 08 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 664 рублей 62 копеек.

В судебные заседания, назначенные на <дата> года, <дата> истец, и его представитель не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Эссаулову В.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик Эссаулову В.Г., не требовал разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Поль Г.В. к Эссаулову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поль Г.В. к Эссаулову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                      А.С. Лаппо