Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2023 ~ М-498/2023 от 14.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Миронова С.В, рассмотрев заявление Тураева Я.Я. к ООО «СХП «Алексеевское» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тураев Я.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СХП «Алексеевское» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов искового заявления, предметом спора является задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тураевым Я.Я. и <данные изъяты>» в простой письменной форме, размер которой не превышает 500 000 рублей, следовательно, заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 124245 рублей подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, предусмотренного главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведений об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа в представленных документах не содержится.

Пп.1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что взыскание денежных средств подлежит взысканию в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о возврате иска истцу.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Тураева Я.Я. к ООО «СХП «Алексеевское» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявленными требованиями в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Миронова