Определение по делу № 2-2671/2016 ~ М-1714/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 апреля2010 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Болотова Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царукяна А. М. к ПАО «СКБ-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Царукян А.М. просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты кредитного договора недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР №-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 50% от присужденной суммы.

Иск мотивирован тем, что между Царукян А.М. и ОАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1825 700 рублей на срок 119 месяцев под 29,9 % годовых. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты, в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. 06.94.2015 г. ответчику была направлена претензия для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин. В договоре не указана полная стоимость кредита в рублевом эквиваленте. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах и истец, как заемщик был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор заведомо на выгодных условиях, при этом нарушил баланс интересов сторон. При обращении в банк истцу не была предоставлена информация о полной стоимости кредита, что противоречит п. 7 Указаний ЦБР №-У. Вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссий. С оплачиваемых денежных средств по договору списывались и иные операции по счету, ответчик причинил истцу нравственные страдания, которые приходилось переживать регулярно. В связи с несоблюдением в добровольном порядке требований истца, претензии об урегулировании решения в досудебном порядке по договору подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Царукян А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «СКБ-Банк» Лямина Е.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку по указанным требованиям истца вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от исковые требования Царукян А. М. к ОАО «СКБ-Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, снижении неустойки, взыскании денежных средств были оставлены без удовлетворения.

Это обстоятельство является основанием для прекращения производства по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу по иску Царукяна А. М. к ПАО «СКБ-Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Болотова Ж.Т.