ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(адрес) 03 декабря 2019 года
Судья Падунского районного суда (адрес) Дорошенко И.В., рассмотрев материалы дела № 5-188/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романько А.А. (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2019 года и 05 сентября 2019 года Романько А.А., находясь в помещении магазина «Алфавит», расположенного по (адрес) тайно, свободным доступом, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Алфавит», а именно: игрового набора детской декоративной косметики Bondibon Eva Moda косметичка-цветок стоимостью 243 рубля 85 копеек, конструктора «Котята и зверята» 68 предметов в ассортименте пластик стоимостью 170 рублей 50 копеек, набора для раскрашивания акварелью «Морской пейзаж» стоимостью 90 рублей 35 копеек, набора для раскрашивания акварелью «Подводный мир» стоимостью 90 рублей 35 копеек. Общая стоимостью похищенного имущества составляет менее 1000 рублей.
Своими действиями Романько А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Романько А.А. вину свою в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Судья, выслушав пояснение Романько А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Романько А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
-письменным объяснением ФИО1, согласно которому она является учредителем и директором магазина «Алфавит», расположенного (адрес) принадлежащего ООО «Алфавит». Магазин реализует канцелярские товары, детские игрушки, книги, учебные пособия. В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе просмотра видеозаписи с видеокамер было установлено, что 04.09.2019 года неизвестный мужчина похитил набор для раскрашивания акварелью «Морской пейзаж» по цене 90 рублей 35 копеек и набор для раскрашивания акварелью «Подводный мир» по цене 90 рублей 35 копеек. 05.09.2019 года тот же мужчина похитил игровой набор детской декоративной косметики «Bondibon Eva Moda» косметичка-цветок стоимостью 243 рубля 85 копеек, конструктор «Котята и зверята» 68 предметов в ассортименте пластик стоимостью 170 рублей 50 копеек. В результате было похищено имущество, принадлежащее ООО «Алфавит», на сумму 595 рублей 05 копеек (данные изъяты)
-письменным объяснением ФИО2, согласно которому она работает старшим продавцом в магазине «Алфавит», расположенном по (адрес) принадлежащем ООО «Алфавит». В магазине ведется видеонаблюдение. В магазине ведется видеонаблюдение. В ходе просмотра видеозаписи с видеокамер было установлено, что 04.09.2019 года неизвестный мужчина похитил набор для раскрашивания акварелью «Морской пейзаж» по цене 90 рублей 35 копеек и набор для раскрашивания акварелью «Подводный мир» по цене 90 рублей 35 копеек. 05.09.2019 года тот же мужчина похитил игровой набор детской декоративной косметики «Bondibon Eva Moda» косметичка-цветок стоимостью 243 рубля 85 копеек, конструктор «Котята и зверята» 68 предметов в ассортименте пластик стоимостью 170 рублей 50 копеек. В результате было похищено имущество, принадлежащее ООО «Алфавит», на сумму 595 рублей 05 копеек (данные изъяты)
-письменным объяснением Романько А.А., согласно которому 05.09.2019 года, около 12 часов, он зашел в книжный магазин «Алфавит», откуда похитил детский конструктор светлого цвета и набор детской декоративной косметики. 04.09.2019 года из вышеуказанного магазина он тайно похитил наборы раскрасок с акварелью. Похищенное имущество продал, вырученные деньги потратил на личные нужды (данные изъяты)
-протоколом АП № об административном правонарушении от 03.12.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого Романько А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с которым Романько А.А. был ознакомлен под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (данные изъяты)
-письменным заявлением ФИО2 о совершенном в магазине «Алфавит» хищении имущества, принадлежащего ООО «Алфавит» (данные изъяты)
-копиями счет-фактур, подтверждающими принадлежащими похищенного имущества ООО «Алфавит» (данные изъяты)
-справкой об ущербе, согласно которой ООО «Алфавит» причинен ущерб на сумму 595 рублей 05 копеек (данные изъяты)
-учредительными документами ООО «Алфавит» (данные изъяты)
Составленный в отношении Романько А.А. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Романько А.А. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.
Таким образом, вина Романько А.А. в совершении правонарушения полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении Романько А.А. административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого Романько А.А. административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом обстоятельств совершённого Романько А.А. административного правонарушения и данных его личности, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении Романько А.А. будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой Романько А.А. ривлечён к административной ответственности, а именно в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Романько А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией этого закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имуществ - 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 15 копеек.
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд (данные изъяты)
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Дорошенко