Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2015 ~ М-2178/2015 от 16.09.2015

Дело №2-2410/15

                                             ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «23» ноября 2015г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                           судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                      Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Леписа С. Ю. о взыскании задолженности по счету,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к Леписа С.Ю. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк России Visa Gold, указав, что Банком на основании заявления Леписа С.Ю. от 27.09.2012 была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк России VisaGold № с разрешенным лимитом кредита 150.000 руб. и открыт банковский счет № в валюте РФ – Р. рубль. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ответчик был ознакомлен, с ними согласен и обязался их исполнять, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (150.000 руб.), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Свои обязательства ответчик не исполнил. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 217 дней. На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых от суммы кредита. Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа начислена неустойка в размере 35,8% годовых. 14.10.2014 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 13.11.2014, но задолженность Леписа С.Ю. не погасил. По состоянию на 17.11.2014 размер задолженности ответчика пред Банком составляет 204.694 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 179.701 руб. 91 коп., просроченные проценты – 19.126 руб. 91 коп., неустойка – 5.866 руб. 14 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России Visa Gold № в указанном размере, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.246 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явился, о времени и месте заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Леписа С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 27.09.2012 Леписа С.Ю. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк России Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 150.000 руб. и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Стороны договорились, что кредит предоставляется на 36 месяцев с льготным периодом 50 дней, и за пользование кредитом подлежат начислению проценты в размере 17,9% годовых. Одновременно ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», с ними согласен и обязался их исполнять. Названными Условиями предусмотрено, что Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен в размере 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа подлежит начислению неустойка в размере 35,8% годовых (л.д.14-15,16-19).

Установлено, что Банк свои обязательства по заключенному с Леписа С.Ю. договору выполнил. В свою очередь ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом (период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составил 217 дней), что привело к образованию просроченной задолженности и начислению на неуплаченные в срок суммы неустойки (л.д.7-10).

По состоянию на 17.11.2014 размер задолженности Леписа С.Ю. перед Банком составляет 204.694 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 179.701 руб. 91 коп., просроченные проценты – 19.126 руб. 91 коп., неустойка – 5.866 руб. 14 коп. (л.д.9 об.)

На основании п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» 14.10.2014 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 13.112014, но задолженность Леписа С.Ю. не погасил (л.д.23,24-25).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

        Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204.694░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5.246 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░ 209.941 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 91 ░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          /░░░░░░░/                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.12.2015.