Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2020 от 24.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      14 мая 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Хандобина В.А.,

рассмотрев ходатайство адвоката Хандобина Виталия Анатольевича в интересах осужденного Брема Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Брем А.В. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18.01.2019 по ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Хандобин В.А. в интересах осужденного Брем А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что Брем А.В. отбыл половину срока, раскаялся в содеянном, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, получил профессию, в случае освобождения будет обеспечен работой.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Хандобин В.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Брем А.В. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Брема А.В. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Брема А.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Брем А.В. в настоящее время действующих взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Брем А.В. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству колонии согласно графика, к труду относиться добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имел одно взыскание, которое снято поощрением. Находится в обычных условиях отбывания наказания. 2 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. За время отбывания наказания получил профессию. Поддерживает связь с родственниками.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Брема А.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, имеет 2 поощрения от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Брема Андрея Владимировича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 месяц 20 дней.

Контроль за поведением Брема Андрея Владимировича возложить на УМВД России по г. Находка.

Обязать Брема Андрея Владимировича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Брему Андрею Владимировичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан