Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2021 ~ М-268/2021 от 23.06.2021

Материал № 9-30/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000531-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Краснослободск 23 июня 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Седова Е.В., рассмотрев исковое заявление Цыпцына М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка,

установил:

Цыпцын М.В. обратился в Краснослободский районный суд Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» (далее - ООО «Плодовоягодный питомник») с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Плодовоягодный питомник» в пользу Цыпцына М.В. по договору аренды № 0.07.20А от 01 июля 202 г. пени за период с 02 октября 2020 г. по 08 апреля 2021 г. в размере 40 446 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1414 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 24, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств (неустойки), при этом спор определен им именно как имущественный, с указанием цены иска в размере 40 446 рублей, то есть менее пятидесяти тысяч рублей.

При данных обстоятельствах следует, что данный спор подсуден мировому судье судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление следует возвратить истцу в виду неподсудности дела Краснослободскому районному суду Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Цыпцына М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник» о взыскании неустойки возвратить истцу.

Направить Цыпцыну М. В. копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Краснослободский районный суд Республики Мордовия со дня его вынесения.

Судья      Е.В. Седова