Определение по делу № 2-3386/2012 ~ М-2393/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-3386/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Харитоненко Н.О.

с участием прокурора Большаковой А.В.

при секретаре Бродецкой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексстрой» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ООО «Комплексстрой» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений, указывая, что ООО «Комплексстрой» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим.

ООО «Комплексстрой» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Калининграде в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования, регистрационный номер

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ» Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам являются плательщиками страховых взносов.

Согласно п.1ч.9 ст.15 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ежеквартального представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным стразовым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н.

Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В адрес ответчика Управлением направлялось уведомление о необходимости представления в орган ПФР по месту регистрации индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.

Бездействие ответчика, выраженное в предоставлении форм отчетности с ошибками и не исправление указанных ошибок, а также не осуществление направления индивидуальных сведений за 2011 года является нарушением требований п.2 ст.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», влечет ответственность страхователя организации, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих выплаты физическим лицам.

Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном предоставлении в орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, в надлежащей форме, в установленный законом срок не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, определить наличие недоимки по страховым взносам и осуществить установленные Законом № 212-ФЗ меры по ее взысканию.

В результате невыполнения ответчиком требований закона его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы, необходимы для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Ответчик является плательщиком страховых взносов, до настоящего времени не предоставил требуемы расчеты, оформленные надлежащим образом, по начисленным и заплаченным страховым взносам за 2011 календарный год, нарушает права, как нынешних пенсионеров, так и будущих.

В этой связи, ФИО1 <адрес> просит суд признать незаконным бездействие ООО «Комплексстрой», выраженное в представлении, в ненадлежащей форме, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес>; признать незаконным бездействие ООО «Комплексстрой», выраженное в непредставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работников в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>; обязать ООО «Комплексстрой» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную илу, представитель в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ -1 ПФР, в надлежащем виде и содержании, за 2011 календарный год вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов, а также ежеквартального представления расчета по начисленным и уплаченным стразовым взносам в будущем; обязать ООО «Комплексстрой» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, представить в надлежащей форме в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сведения, предусмотренные п.2 ст.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -З ««Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебном заседании помощник Прокурора Ленинградского р-на г. Калининграда Большакова А.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку требования прокурора ответчиком устранены добровольно.

Представитель ответчика ООО «Комплексстрой», третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд, убедившись в том, что отказ от иска является добровольным, находит заявление, подлежащим удовлетворению и считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Ленинградского района г. Калининграда от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комплексстрой» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении сведений, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 15 дней.


Судья Харитоненко Н.О.

2-3386/2012 ~ М-2393/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПРОКУРОР ЛЕНИНГРАДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА БУРКО Д.В. В ИНТЕРЕСАХ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ
Ответчики
ООО "КОМПЛЕКССТРОЙ"
Другие
УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ КАЛИНИНГРАДЕ
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Харитоненко Н.О.
Дело на странице суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2012Предварительное судебное заседание
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2012Дело оформлено
26.11.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее