Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-106/2020 от 20.03.2020

дело №4/1-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 24 апреля 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Поречного Н.С., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Ландина А.Г., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Поречного Н.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года Поречный Н.С. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2019 года Поречный Н.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 13.11.2019 года. Конец срока 08.05.2021 года. Зачет с 09.07.2019 года по 13.11.2019 года.

Осужденный Поречный Н.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Поречный Н.С. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Ландин А.Г. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, указав, что администрация учреждения полагает его условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие Коваленко О.А. и Вотчель О.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Поречного Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Поречный Н.С. по состоянию на 24 апреля 2020 года отбыл предусмотренную законом часть наказания за совершение преступлений средней тяжести, а именно более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 1 год 14 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Поречного Н.С.. за период отбывания наказания осужденный Поречный Н.С. характеризуется следующим образом:

С 11.07.2019 года по 15.08.2019 года содержался в СИЗО№1 г. Ставрополя, где режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Меры поощрения не применялись. С 15.08.2019 года содержался в СИЗО №1 г. Махачкала Республики Дагестан, где режим содержания нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз в виде наложения выговора. Меры поощрения не применялись. В ФКУ ИК-2 с. Кочубеевского Ставропольского края прибыл 08.12.2019 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, при их проведении проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. В учреждении не трудоустроен, от последующего трудоустройства не отказывается. Согласно ст.106 УИК РФ к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, не требует контроля со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Обучение в профессиональном училище не проходил. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. Социально-значимые контакты установлены, отношения с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров, правом свидания не пользуется. Материальную помощь семье не оказывает. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно. На них реагирует удовлетворительно. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывал намерения порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения применялись. По приговору суда иск не заявлен, исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговору суда, осужденный признал. В материалах личного дела имеется документ, подтверждающий личность осужденного.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Поречный Н.С имеет 1 поощрение, действующих взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что осужденный Поречный Н.С. исков и исполнительных листов не имеет.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, удовлетворительные характеристики на осужденного, отсутствие взысканий, наличие поощрения, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Поречного Н.С. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Поречный Н.С. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ 14 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.