Определение по делу № 2-285/2015 (2-5194/2014;) ~ М-6263/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-285/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 февраля 2015 года                                г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Павленко Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФГКУ «21 <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу.

    Согласно п.1.9 Устава ФГКУ «21 <данные изъяты>» учреждение является юридическим лицом. Из п.1.6 Устава данного юридического лица следует, что место нахождения (юридический адрес) Учреждения: Российская Федерация, <адрес>.

    Согласно свидетельству ФНС серии 27 №, ФГКУ «<данные изъяты>» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по индустриальному району <адрес>.

    В ходе судебного разбирательства, из объяснения сторон следует, что фактически трудовые отношения ФИО1 исполнял в <адрес> – 30 пожарной части, в подтверждение чего представлена справка, удостоверенная подписью начальника ФГКУ «<данные изъяты>».

    В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    В соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    В соответствии с ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

    Учитывая, что юридическое лицо – ФГКУ «<данные изъяты>» зарегистрировано и находится в <адрес>, филиалов и представитель не имеет, фактически истец ФИО1 работал в пожарной части № 30, расположенной в <адрес>, суд приходит к выводу о принятии искового заявления с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2,3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья                                            Шишкина Н.Е.