Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2019 ~ М-262/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-312/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                             28 марта 2019 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                           Тороповой Е.Ю.,

с участием:

истца                                                       Мордвинова В.Н.,

ответчика                                                                                            Макурина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мордвинова Виталия Николаевича к Макурину Роману Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Мордвинов В.Н. обратился в суд с иском, указывая, что 28.08.2016 между ним и Макуриным Р.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, а Макурин Р.А. обязался вернуть денежные средства до сентября 2018 года. Подтверждением заключения договора займа служит расписка от 28.08.2016, удостоверяющая факт получения Макуриным Р.А. денежных средств.

Истец утверждает, что до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Мордвинов В.Н. неоднократно требовал возврата полученной Макуриным Р.А. суммы, на что ответчик отвечает отказом.

Ввиду того, что долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, истец, ссылаясь на ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 309,310,807,810,811 ГК РФ, просит взыскать с Макурина Романа Александровича в его пользу задолженность по договору займа в сумме 120 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 28.08.2016 по 13.02.2019 в сумме 24 581,50 рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2018 по 13.02.2019 в сумме 3 449 рублей; начислять проценты за просрочку возврата суммы займа с суммы задолженности, начиная с 14.02.2019 и по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец Мордвинов В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Макурин Р.А. иск признал в части основной суммы долга в размере 120 000 рублей, против взыскания процентов на сумму займа возражал, ссылаясь, на то, что договором займа проценты не предусмотрены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно расписке от 28.08.2016 Макурин Р.А. получил от Мордвинова В.Н. денежные средства в долг размере 120 000 рублей со сроком возврата до сентября 2018 года (л.д.11).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата суммы займа установлен договором – сентябрь 2018 года.

Частью 3 ст. 192 ГК РФ установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Соответственно, денежные средства должны быть возвращены истцу не позднее 30.09.2018.

Согласно объяснениям истца, денежные средства в размере 120 000 рублей ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Ответчик не возражает против удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга в размере 120000 рублей, при этом полагает, что проценты на сумму основного долга взысканию не подлежат, так как не предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных требований Мордвиновым В.Н. представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом в период с 28.08.2016 по 13.02.2019 составил 24 581,50 рублей (л.д.13). Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил.

В этой связи с ответчика в пользу Мордвинова В.Н. следует взыскать проценты за пользование займом за период с 28.08.2016 по 13.02.2019 в размере 24 581,50 рублей.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Мордвиновым В.Н. представлен расчет, согласно которому размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2018 года по 13.02.2019 года составил 3 449 рублей (л.д.14). Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил.

Поскольку Макурин Р.А. не возвратил Мордвинову В.Н. заемные денежные средства в указанный в расписке срок, ответчик обязан уплатить ему проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 3 449 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 95 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика Макурина Р.А. в пользу Мордвинова В.Н. подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа с суммы задолженности, начиная с 14.02.2019 года и по день фактического возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мордвинова Виталия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Макурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мордвинова Виталия Николаевича задолженность по договору займа в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Макурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мордвинова Виталия Николаевича проценты за пользование займом за период с 28.08.2016 по 13.02.2019 в сумме 24 581 (Двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Макурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мордвинова Виталия Николаевича проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.10.2018 по 13.02.2019 в сумме 3 449 (Три тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Взыскивать с Макурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мордвинова Виталия Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Макурина Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Мордвинова Виталия Николаевича госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4161 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 Н.Б. Гуглева