Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2013 от 25.06.2013

№1-433/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре :Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя:Солтукаева И.И.

подсудимой Мироненко Е.Ю.

адвоката: Захаровой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Мироненко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает <адрес>7, гражданка РФ, образование н/высшее, не замужем, один малолетний ребенок, не военнообязанная, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Мироненко совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мироненко, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, действуя из корыстных побуждений, совершила указанное преступление в период с 30.06.2012г. по 31.08.2012г., при следующих обстоятельствах: 18.04.2012г. Мироненко была принята на работу в качестве кредитного эксперта в общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), зарегистрированное в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между Мироненко (работником) и директором ООО «<данные изъяты>» ФИО10 (работодатель) был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно п.1 которого работник, занимающий должность кредитного эксперта, выполняющий работу, непосредственно связанную с выдачей и принятием наличныхденежных средств, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «<данные изъяты>» материальных ценностей, согласно п.3, п.4 указанного договора ответственность работника наступает в том случае, если он не обеспечил сохранность и правильное использование ценностей и денежных средств, переданных ему на сохранение: определение размера причиненного ущерба производится в соответствии с действующим законодательством.В служебные обязанности Мироненко входило согласно устной договоренностью с руководителем и в соответствии с правилами предоставления микрозаймов, собеседование с клиентом, регистрация документов в компьютерной программе «веб-кредит РФ», принятие решения о выдаче микрозайма. утверждение решения о выдаче микрозайма (отказ в выдаче), уведомление, заключение договора, выдача денежных средств заемщику из кассы ООО «<данные изъяты>» В исчислении срока пользования займом, согласно договора, принять денежные средства от""заемщика в размере суммы займа или суммы процентов за пользование займом, внести деньги в кассу ООО «<данные изъяты>», отражая приходные и расходные операции в программе «<данные изъяты>».

Мироненко, достоверно зная о порядке оформления договоров займа и учета движения денежных средств, имея единый умысел на безвозмездное противоправное обращение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что у нее имеется беспрепятственный доступ к компьютерной программе «веб-кредит.РФ», находясь в офисе ООО«<данные изъяты>» по адресу <адрес>. <адрес>, противоправно обращала вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли собственника, путем внесения в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивных сведений о выдаче займов гражданам, после чего в указанной программе проводилось спйбЖйе денежных средств из кассы обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно:

-     30.06.2012 г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО11 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 5 000 рублей;

-     06.07.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО12 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 5 000 рублей;

-     08.07.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО13 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 5 000 рублей.

- 14.07.2012г. в период с 10 до 19- часов, Мироненко внесла в компьютерную
программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО14 в сумме
4000 рублей, ФИО16 в сумме 5000 рублей, ФИО15 в сумме 5000 рублей,
ФИО17 в сумме 5000 рублей, ФИО18 в сумме 4000 рублей, ФИО19 в
сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО
«<данные изъяты>» в общей сумме 28 000 рублей;

- 18.07.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную
программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа Волковой в сумме
5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО
«СибФинансКредит» в сумме 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 19 часов, ФИО2 внесла в компьютерную
программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО21 в сумме
7000 рублей, ФИО20 в сумме 5000 рублей, ФИО23 в сумме 5000 рублей, ФИО24 в
сумме 5000 рублей, ФИО22 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные
средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 27 000 рублей;

- 26.07.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную
программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО25 в сумме 5000 рублей, ФИО26 в сумме 6000 рублей, ФИО27 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 16 000 рублей;

-     30.07.2012г. в период с 10 часов до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу ««веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО28 в сумме 9000 рублей, ФИО29 в суме 7000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты> в общей сумме 16 000 рублей;

-     31.07.2012г. в период с 10. до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО30 в сумме 4000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 4 000 рублей;

-01.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО31 в сумме 8000 рублей, ФИО32 в сумме 5000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 13 000 рублей;

-     06.08.20Г2г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО34 в сумме 5000 рублей, Распоповой в сумме 10000 рублей, ФИО33 в сумме 5000 рублей, ФИО35 в сумме 6000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 26 000 рублей;

-     07.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО38 в сумме 5000 рублей, ФИО37 в сумме 10000 рублей, ФИО36 в сумме 5000 рублей, ФИО39 в сумме 8000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 28 000 рублей;

-     10.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ»- фиктивные сведения о выдаче займа ФИО40 в сумме 8000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 8 000 рублей;

-     13.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа Золоторевой в сумме 8000 рублей, ФИО41 в сумме 5000 рублей, ФИО42 в сумме 10 000 рублей, после чего похитила денежныевсредства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 23 000 рублей;

-     19.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО43 в сумме 10000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты> в сумме 10 000 рублей;

-     23.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ^ фиктивные сведения о выдаче займа ФИО44 в сумме 10000 рублей; после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 10 000 рублей;

-     24.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО46 в сумме 5000 рублей, ФИО45 в сумме 3500 рублей, ФИО47 в сумме 5 000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 13 500 рублей;

-     25.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО49 в сумме 8000 рублей, ФИО50 в сумме 5000 рублей, ФИО48 в сумме 3000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 16 000 рублей;

-      30.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО53 в сумме 5000 рублей, ФИО52 в сумме 4000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в общей сумме 9 000 рублей;

-      31.08.2012г. в период с 10 до 19 часов, Мироненко внесла в компьютерную программу «веб-кредит.РФ» фиктивные сведения о выдаче займа ФИО54 в сумме 10000 рублей, после чего похитила денежные средства из кассы ООО «<данные изъяты>» в сумме 10 000 рублей;

Всего в период с 30.06.2012г. по 31.08.2012г. Мироненко присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»» в сумме 277 500 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Мироненко Е.Ю. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласна с ним, и поддерживает заявленное ей в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с адвокатом, она осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, заявили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мироненко Е.Ю. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Мироненко Е.Ю. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицировать действия Мироненко по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

Оснований для освобождения Мироненко Е.Ю. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой Мироненко суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлении, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и назначении наказания Мироненко в виде лишения свободы по правилам ст. 73, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом ст.64 и 15ч.6 УК РФ судом не установлено.

Суд считает с учетом личности подсудимой возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимой Мироненко в сумме 277 500 рублей, в силу ст.1064 ГК РФ, принимая признание иска подсудимой, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мироненко Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Мироненко Е.Ю. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить взыскать с Мироненко Е.Ю. 277500 рублей в пользу ООО «<данные изъяты>».

Вещественные доказательства, находящиеся при деле оставить при деле, хранящиеся у ФИО7, оставить у ФИО7..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражении.

Председательствующий: