Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2014 от 31.01.2014

Дело №1-60/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново      11 марта 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кемаевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Насонова С.Г.,

защитника - адвоката Сулейманова И.С., представившего ордер от 11 марта 2014 года №

обвиняемого Болсуновского А.А.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Болсуновского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Болсуновский А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, устно подал заявление в полицию о якобы совершенном угоне его автомобиля неустановленным лицом, заявление Болсуновского А.А. было зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Емельяновский» под №№, т.е. он обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В судебном заседании защитник обвиняемого — адвокат Сулейманов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болсуновского А.А. на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что Болсуновский А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и деятельно раскаялся в совершенном преступлении.

Обвиняемый Болсуновский А.А. заявленное адвокатом ходатайство поддержал, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал, просил ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Болсуновского А.А. в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Болсуновского А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Болсуновский А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что установлено органами предварительного следствия, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение Болсуновского А.А. после совершения преступления свидетельствует о его деятельном раскаянии, а он перестал быть общественно опасным лицом в отношении инкриминируемого ему деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению Болсуновского А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении Болсуновского ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Мера пресечения в отношении Болсуновского А.А. не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> — оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Председательствующий                        Н.И. Кемаева