Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2022 ~ М-72/2022 от 26.01.2022

Гражданское дело №№

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Гужова Е.Н.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № № к Гришиной Наталье Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - филиал ПАО Сбербанк - Рязанское отделение № № обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк выдало Гришиной Н.А. кредит на основании кредитного договора №№ согласно которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок № месяцев под №% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности, ему были направлены письма с требованием о досрочном погашении задолженности, а также о расторжении договора. Требование не выполнено.

Ссылаясь на положения требований ст.ст.309, 450, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд:

1.Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

2.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гришиной Натальи Анатольевны задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.

     Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № № - явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, представитель в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гришина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, препятствий рассмотрению дела в отсутствие сторон не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и Гришиной Н.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок № месяцев под №% годовых по продукту Потребительский кредит в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий Гришина Н.А. согласилась с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и в соответствии с п.18 указанных Индивидуальных условий поручила кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями договора денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности со счета №№

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия, ответчик сделал Банку предложение, в котором согласилась, что акцептом его предложения является открытие банком текущего счета для погашения кредита.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Принимая предложение ответчика, Банк предоставил тому для ознакомления Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат все существенные условия, присущие кредитному договору, как этого требуют положения п.1 ст.432 ГК РФ, а именно: размер кредита <данные изъяты> руб., срок его действия - № месяцев, валюта кредита - рубли, процентная ставка - № %, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Судом установлено, что по кредитному договору ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, и уплаты процентов в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по возврату кредита предусмотрено также Общими условиями кредитования.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки

Согласно п.4.3.5 Общих условий заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Общих условий кредитования. В соответствии с п.4.2.3. Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней. Такое нарушение усматривается из расчета задолженности, погашение задолженности производилось не в полном объеме и с нарушением сроков.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, что подтвердила своим письменным заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание ответчиком иска, суд учитывает, что заявленные требования отвечают положениям ст.ст. 80, 81, 83 Гражданского кодекса РФ, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, а поэтому суд принимает признание иска.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

У суда нет сомнений в том, что несвоевременная уплата основного долга и процентов по кредитному договору со стороны ответчика является существенным нарушением договора. Суд также учитывает, что размер задолженности превышает размер выданного кредита.

Таким образом, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, учитывая обстоятельства дела, период нарушения ответчиком обязательства, размер долга по кредиту, который превышает основной долг, признание ответчиком исковых требований в полном объеме полагает, что размер неустоек заявленный истцом также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера и <данные изъяты> руб. от цены иска <данные изъяты> руб.

Уплата госпошлины подтверждена платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит уплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за требование о расторжении кредитного договора, то есть <данные изъяты> руб.

В итоге суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанского отделения № № к Гришиной Наталье Анатольевне удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО Сбербанк и Гришиной Натальей Анатольевной.

Взыскать с Гришиной Натальи Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                           Е.Н. Гужов