Приговор по делу № 1-387/2018 от 28.08.2018

Дело № 1-387/2018    (уголовное дело № 11801320007110916)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                                                                                    17 сентября 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – Гринимаер О.А.,

подсудимого – Шилова В.С.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации № 29 «Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Кемеровской области» - Радченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шилова Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шилов В.С. в период времени с 07 июля 2018г. по 10 июля 2018г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Шилов В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, 07 июля 2018 года около 14 часов, находясь на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он проживает, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел, путем сбора, дикорастущую <данные изъяты>, которая является частями наркотик содержащего растения рода <данные изъяты>, общей массой 158,3г., что является крупным размером, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил в помещении бани, расположенной на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, части наркотик содержащего растения рода <данные изъяты> общей массой 158,3г., в крупном размере, до момента их изъятия сотрудниками полиции в 13 часов 05 минут 10 июля 2018 года.

    Подсудимый Шилов В.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением полностью согласен, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Подсудимому Шилову В.С. разъяснены, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Радченко И.Н. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Гринимаер О.А. не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Шилов В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соответственно, действия подсудимого Шилова В.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому Шилову В.С. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимым тяжкого преступления, оснований для изменения категории которого, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение Шилова В.С. от 10 июля 2018 года, данное им до возбуждения уголовного дела и протокол проверки показаний на месте от 13 июля 2018 года с участием Шилова В.С., согласно которых, он сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им не известную, о том когда, где и при каких обстоятельствах им было совершено данное преступление, <данные изъяты>

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения к подсудимому, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительных наказаний, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

При этом, поскольку уголовное дело в отношении Шилова В.С.рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы также подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимому Шилову В.С. наказания положений ст.64 УК РФ.

Учтенные судом как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства как в их совокупности, так и в отдельности, также нельзя признать исключительными, а следовательно и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

В то же время, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Шиловым В.С. преступления, личности виновного, в том числе при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шилова В.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, может быть применена ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Назначая подсудимому Шилову В.С. условное осуждение, суд не усматривает достаточных оснований для возложения на Шилова В.С. обязанности пройти курс лечения от наркомании, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии у Шилова В.С. диагноза «наркомания», сам Шилов В.С. наличие у себя указанного диагноза также отрицает, кроме того, материалы уголовного дела не содержат сведений о том, нет ли у Шилова В.С. медицинских противопоказаний для прохождения курса лечения от такого заболевания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ также не имеется, поскольку Шиловым В.С. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.                                    Вещественные доказательства по делу: документы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные начальником Отдела МВД России по г.Киселевску полковником полиции А.И. Марковым, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Шилова В.С. от 10.07.2018г., согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению в материалах уголовного дела; 5 пакетов: пакеты № 1,2, с частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в количестве 144,1г и 13,8 г, изъятые 10.07.2018г. в ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес>, пакет № 3 с контрольным образцом чистого ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, пакеты № 4,5 с ватными тампонами со смывами с ладоней рук Шилова В.С., изъятые 10.07.2018г. в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Шилова В.С., хранящиеся, согласно квитанции (расписки) №, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску, согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Радченко И.Н. на предварительном следствии в сумме 5005 рублей, в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шилова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шилову Владимиру Сергеевичу наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шилову Владимиру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.            Обязать Шилова Владимира Сергеевича в течение 10 суток, с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Шилова Владимира Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные начальником Отдела МВД России по г.Киселевску полковником полиции А.И. Марковым, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении Шилова В.С. от 10.07.2018г. – хранить в материалах уголовного дела; 5 пакетов: пакеты № 1,2, с частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в количестве 144,1г и 13,8 г, изъятые 10.07.2018г. в ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес>, пакет № 3 с контрольным образцом чистого ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, пакеты № 4,5 с ватными тампонами со смывами с ладоней рук Шилова В.С., изъятые 10.07.2018г. в ходе сбора образцов для сравнительного исследования у Шилова В.С., хранящиеся, согласно квитанции (расписки) №, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску – уничтожить.

Освободить Шилова Владимира Сергеевича от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката Радченко И.Н. на предварительном следствии в сумме 5005 рублей в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -                        Е.М. Матусова