Решение по делу № 2-71/2013 ~ М-81/2013 от 06.02.2013

                                                                                       Дело № 2-71/2013

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                       25 февраля 2013 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Суворовой Н.С.,

при секретаре Яблонцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Решетенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Решетенко В.В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В исковом заявлении ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Решетенко В.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, № на сумму <данные изъяты>. Кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на <данные изъяты>.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4,1; 4.1.1 Условий кредитования: «Заёмщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...» (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Согласно п. п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно п. 6.1 Условий кредитования «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, в размере (0,3%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, просят взыскать с ответчика задолженность в размере:

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

просроченная ссуда - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.;

всего <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк»» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск без их участия.

В судебном заседании ответчица Решетенко В.В. исковые требования признала в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что                 ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Решетенко В.В. был заключен кредитный договор №. Выполняя условия данного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Решетенко В.В. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 33% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.№. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2 договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых.

В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства Решетенко В.В. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты>.

В силу п.п. 5.1, 5.1.1. договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, в размере (0,3%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Решетенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Решетенко В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Н.С. Суворова