Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-387/2011 от 18.10.2011

Дело № Р_2-387/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску , к , об установлении долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

и обратились в суд с иском к и об установлении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, которая в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность гражданам от дд.мм.гггг. была передана в собственность истцов и ответчиков. В настоящее время возникла необходимость в установлении долевой собственности на квартиру, которая не была определена указанным выше договором. Однако согласия ответчиков на заключение соглашения об установлении долевой собственности на квартиру не получили.

Истцы просят суд установить общую долевую собственность на квартиру с равным размером долей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, объяснив, что необходимо установить общую долевую собственность на квартиру с равным размером долей.

Истец и ответчики и в судебное заседание не явились, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца , проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность гражданам от дд.мм.гггг., зарегистрированным в администрации городского Совета народных депутатов г.Радужный дд.мм.гггг. за номером №..., квартира, расположенная по адресу: <...>, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» передана в совместную собственность , , , .

В силу ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» приватизация жилья – бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с вышеуказанным договором на передачу квартиры в собственность гражданам от дд.мм.гггг. квартира была передана в совместную собственность , , , на безвозмездной основе.

Доказательств того, что с момента передачи квартиры в собственность кем-либо из сособственников были осуществлены за свой счет неотделимые улучшения этой квартиры, суду не представлено. Также не представлено суду и соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности на квартиру.

При этом ответчики и представили в суд письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования , удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Определить за , , , по <данные изъяты> доле каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья                            (подпись)              Л.Д.Коновалов