Приговор по делу № 1-276/2013 от 01.04.2013

Дело № 1 - 276/2013

Приговор

Именем Российской Федерации.

город Уфа 22 июля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Гордеева С.А.,

защитника в лице: адвоката Кондаковой А.Л. представившей удостоверение , ордер серии 012 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аминевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа Гордеев С.А. находясь в подъезде <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица, четыре полимерных пакетика с наркотическим средством, - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой 1,60 грамм, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра у Гордеева С.А. в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика с наркотическими средствами – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 1,60 грамм, которое он незаконно хранил при себе.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон, независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, введенной в действие Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 23.11.2012 г. № 1215). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» значительным размером признается размер наркотического средства, свыше 0,05 грамм.

В судебном заседании подсудимый Гордеев С.А. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддержал свое ранее заявленное, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в порядке ст. 316 УПК РФ; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия Гордеева С.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Гордееву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности – удовлетворительную характеристику с места жительства, что на учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания».

Также, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордеева С.А. не имеется,

Учитывая изложенное, суд считает, что Гордееву С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. Суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в отношении Гордеева С.А. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гордеева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного Гордеева С.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Меру пресечения Гордееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: один бумажный пакет с находящимися в нем четырьмя полимерными пакетиками с наркотическим средством в значительном размере – смесью, в состав которого входит метилендиоксипировалерон, массой 1,50 г., бумажный пакет в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук Гордеева С.А. хранящиеся в камере хранения ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, или осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Р.Г. Карипов

1-276/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гизуллина К.Г.
Другие
Кондакова А.Л.
Гордеев Сергей Александрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Карипов Р.Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2013Передача материалов дела судье
24.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Провозглашение приговора
01.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2014Дело оформлено
15.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее